[时论]韩国经济亟需“徐熙式”外交手腕

Published 13 Jun.2023 11:09(KST)

“照这样下去，日本经济恐怕要超过美国了。”20世纪80年代初，以出口为中心的日本经济地位扶摇直上，而美国则首次经历史无前例的双重赤字，危机感空前高涨。以布雷顿森林体系和马歇尔计划为核心的美国“老大哥”角色早已终结，在本国经济利益面前，“同盟”这种奢侈的概念根本无从谈起。1985年，美国把日本等主要西方国家的财政部长召集到纽约广场饭店，要求各国货币升值，矛头当然直指日本，日元的升值幅度最大。面对日本顺从的态度，美国在1986年又把当时全球最大半导体生产国日本叫来，签订了半导体协定。以防止半导体倾销为名，强迫日本半导体企业向美国政府如数上报自身财务信息，这种不合情理的事情就这样进行下去。此后，日本的经济地位在几十年间一路滑落至今。

20世纪80年代中期日本的处境，如今正在成为我国的现实。在美国投入巨额资金建厂之后，为了获得补贴，美国却提出不要到中国投资、不要使用中国原材料等半导体和电动车监管要求。甚至连申请补贴的企业也被要求向美国政府提交企业财务信息，这一要求也在被复制。如果中国不购买美国美光公司的半导体，那么三星、海力士也不要向中国出售半导体——连这种令人难以置信的要求都出现了。一边高喊同盟，一边公然把韩国当作祭品，这是极为罕见的局面。在韩美首脑会谈时，美国记者代替一句话也说不出的韩国发声，直截了当地提问：“拜登总统是不是为了在国内政治上获利，而让作为核心同盟国的韩国企业蒙受损失？”看到这一幕，我感到羞愧。

其他国家的牵制也不容小觑。以韩国外交政策为由，中国的经济制裁正在加剧。以环境问题为名，欧洲打出“RE100”旗号，试图对可再生能源占比不足10%的韩国实施致命的贸易限制。与过去相反，这一次，日本借助日元贬值的东风，把韩国的退却视为机遇。趁着南北关系中断，试图与拥有稀土等资源的朝鲜展开对话；又趁美国对韩国的牵制，谋求通过与美国合作来重振本国半导体产业。据称，在中国市场上，韩国化妆品销量下滑的空间，正由日本资生堂填补。

日本那段“失去的漫长岁月”会不会成为我们的现实，令人忧心。不过，我们可以把当时日本的处境彻底当作反面教材，这一点给了我们希望。首先必须牢记，日本当年抱着乐观心态，一味顺从，结果遭受更为惨痛的打击。对于美国不合理的要求，我们要坚决提出合乎理性的强烈异议。同时，有必要运用一切手段，促使美国舆论反而站到我们这一边。与当年美国民众对日本反感情绪强烈不同，如今针对韩国存在一定同情舆论，从那位向拜登发问的记者身上就可见一斑。

还要认识到一个差异：20世纪80年代的美国在经济和政治上都是绝对性的存在，而现在已不再如此。美中霸权竞争的结果，取决于我们如何应对，可以是灾难，也可以是祝福。我们早就学习过，当年率大军入侵高丽的契丹，真正想要的是什么，被Seo Hui准确洞察，因此在“不费一兵一卒”的情况下就取得了江东六州的外交手腕。