围绕共同民主党“2021年全党大会现金信封疑惑”一案,被指为最终受益人的前共同民主党代表Song Younggil多次主动到检察机关应讯一事,检察机关内部等法律界出现了冷嘲之声。
首先,为了就被指为现金信封疑惑核心嫌疑人的无党籍议员Yoon Kwansuk、Lee Sungman的逮捕同意案进行说明,法务部长官Han Donghoon从首尔中央地方检察厅反腐搜查2部(部长检察官Kim Youngcheol)处听取了案件情况汇报。Han Donghoon在Song前代表第二次主动出面应讯当日(7日)对Song前代表表示:“即便您心里再着急,只要按照程序好好配合调查就可以了”,“与其把这事和那事硬往一起扯,不如按照程序与其他人一样应对就行”。
卷入共同民主党全党大会“现金信封”疑惑的前代表 Song Younggil 7日在首尔瑞草区首尔中央地方检察厅未能接受讯问便离开检察机关大楼后,正在发表立场。照片=记者 Kang Jinhyung aymsdream@
View original image8日,首尔中央地方检察厅A部长检察官表示:“(Song前代表)要来,检察机关也没法阻止,但看上去非常焦躁”,“侦查是有阶段的,不能因为他想跳过过程,就先行对其进行调查”。B检察官也表示:“举报人、控告人到检察机关来催促加快调查的情况倒是有,但像这样侦查对象者自己一再上门要求被调查,我还是头一次见”。
检察机关外部的反应也大致相同。一名出身检察长的律师表示:“这是他为了表现自己清白而搞的作秀,但在国民眼中是否真会如此呈现,令人怀疑”,“反而更像是焦躁心理的外露”。
该律师还表示:“如果他真问心无愧,只要安静待着,等检察机关叫他出面时出来说明即可”,“在尚未被传唤的情况下,自己却两次跑去,营造出仿佛检察机关拒绝调查的姿态,这在支持者看来也许觉得不错,但在普通国民眼中恐怕会被视为不恰当的行为”。
针对Song前代表前一日发表的、将党内选举中发生的金品收受轻描淡写为并非重大犯罪的言论,该律师指出:“这说明其缺乏法治意识”,“无论是党内预选还是一般选举,用钱买票,在民主国家还有比这更严重的罪行吗?这动摇的是我们民主国家的根基”。
他补充说:“这种想法本身,就是一种把民主程序当儿戏、为达目的不重视程序和方法的旧式运动圈陋习”,“民主制度是一个过程比结果更重要的制度,他却无视这一点,我认为其民主素养明显不足”。
关于Song前代表两度前往检察机关的背景,主流分析认为这是“为逃避拘留而采取的行动”。一方面通过展现积极配合检方调查的姿态,给人以不存在毁灭证据之虞的印象;另一方面在政治上则试图营造自己遭检方打压的形象。
一名具有丰富特搜经验的检察官表示:“这对侦查本身不会产生任何影响”,“在明知无法接受讯问的情况下仍执意如此行事,大概是为了今后万一出现针对其本人的羁押处置问题时,能够主张‘我曾主动前往检察机关,试图诚实接受调查’之类的说法”。
另一名检察官则表示:“从Song前代表现身的时间点可以看出其真实用意”。该检察官称:“Song前代表于4月24日从法国巴黎回国,并于上月2日首次主动到检察机关应讯,当时他很可能是为了探查检方对现金信封疑惑的侦查氛围和进展情况而前往”。第二次主动出面应讯的7日,正值检方对国会事务处实施搜查扣押后,涉收受现金信封议员的具体人选开始浮出水面的时间点。位于瑞草洞的一名律师表示:“Song前代表的主动出面应讯,是一场政治秀,作为出身于‘86世代’运动圈的人,他试图营造出与检方对抗的斗士形象”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。