“深思后下臭棋”…围绕Lee Raekyung的争议，Lee Jaemyung失去的3样东西
任命 Lee Raekyung 为革新委员会委员长引发后续风波
革新能力、真诚度和愿景等遭质疑
若新革新委员长人选再失败 领导力将受致命打击
长考之后却下出臭棋。共同民主党代表 Lee Jae‑myung 任命对普通人来说十分陌生的“另一百年”名誉理事长 Lee Raekyung 出任改革机构首长，随后因“天安舰自爆言论”等争议而自行请辞，一连串情况被舆论评价为如此。本次被视为人事惨案的争议，使得该代表难以避免遭受相当大的政治打击。由于这一风波，外界开始检验这位代表能否提出明年国会选举胜利愿景的能力，党内对其推动团结的真诚度也愈发怀疑。
7日一整天，民主党因 Lee 理事长的人事任命争议而乱成一锅粥。与此次争议相关的要求 Lee 代表下台的声音开始公开化。
Lee 代表一方也深切感受到对本次争议负有责任。Lee Jae‑myung 当天在国会会见记者时表示：“既然党代表拥有权力，无论内部是否进行了充分讨论，都是在充分讨论后才做的事”，“对结果承担无限责任，是党代表应尽的职责。”担任 Lee 代表政务协调室长的民主党议员 Kim Youngjin 做客 YTN 电台节目时则道歉称：“结果发展到这种局面，令人遗憾，本应更加冷静、慎重、充分准备，但未能如此推进，感到十分抱歉。”
此次任命改革机构首长，被视为 Lee 代表可以大幅扭转局面的重要一招。在院内代表 Park Kwangon 当选新一任院内指挥塔后，民主党为应对“现金装信封全党大会”争议，准备召开革新议员总会。然而在上月14日革新议员总会前夕，退出民主党的议员 Kim Namguk 爆出虚拟币疑云，结果革新议员总会沦为声讨领导层的大会。当时领导层提出，作为一种打破僵局方案，要新设党内改革机构。
但这一“突破口”最终却演变成自摆乌龙。承诺成立改革机构约3周后，Lee 代表突然宣布任命 Lee 理事长担任改革机构首长，但其过去“天安舰自爆”“新冠病毒发源地指向美国”等言论持续引发争议，他在任命公布9小时后就自行请辞。
Lee Jae‑myung 失去的第一点：改革主导权
政界指出，这次争议可能让 Lee 代表失去在党内主导改革等事务的能力。人们对他能否突破一连串事态的质疑不断加深。民主党议员 Lee Sangmin 当天在 KBS 电台采访中指出：“改革委员会从一开始就成这样，权威和领导力还能得到正当发挥吗？”由党代表授予全权的改革委员会最终必须依赖党代表的政治领导力，但在一连串争议下，Lee 代表已面临党内外的强烈反弹。
曾提出 Lee 代表应当下台的 Lee 议员就人事争议指出：“代表负有重大责任，但并不是要让他为承担责任而辞职。Lee 代表一开始就带着司法风险这一缺陷上路，此后在现金装信封事件以及最亲近的议员 Kim Namguk 的虚拟币事件中也作出了极不恰当的应对，暴露出其局限。”他还就任命 Lee 理事长一事批评道：“无论如何组建改革委，如同这次所暴露的那样，难道不会任命向自己一方倾斜的人吗？若如此，怎么可能实现改革？这只会强化自己的亲信体系。”也就是说，围绕任命 Lee 理事长的争议，已经让 Lee 代表丧失了信任资产。
Lee Jae‑myung 失去的第二点：改革真诚度引发更大疑虑
围绕改革机构的真诚性及人事安排的疑问也进一步加深。Lee 代表任命对自己一向友好的 Lee 理事长，意味着指向党的改革之刃在指向方向上，Lee 代表本人可能成为例外。Lee 议员尖锐指出：“如果真心想要改革政党，自称已抛弃私心，秉持先党后私的精神，就应当推出那种也能将刀锋对准自己的人士来担任改革委员长或非常对策委员长。”
接下来，Lee 代表必须在后续人事安排中打出另一张牌。至少要组建一个能够牵制 Lee 代表、能发出不同于所谓“亲 Lee 派”主流声音的改革委员会。问题在于，谁来承担这一角色。民主党内部将本次人事争议的背景之一归结为“人才荒”。虽然被推荐为民主党“救火投手”的人选不少，但大多婉拒。更何况，经历 Lee 理事长的风波后，人才短缺问题可能进一步加剧。并且，对因强硬支持者群体而屡陷困境的民主党而言，是否会给向 Lee 代表“挥刀”的改革委员长留下政治空间，也令人怀疑。
Lee Jae‑myung 失去的第三点：明年国会选举胜利愿景
更大的问题是，这次人事任命暴露出 Lee 代表的认知。民主党内部此前一直提出，为明年国会选举应采取中道化战略等方案。然而结果却是，Lee 代表通过 Lee 理事长打出的是“凝聚支持者”的牌。
民主党议员 Kim Jongmin 在接受 SBS 电台采访时表示：“从任命改革委员长一事来看，Lee 代表似乎认为，强化‘Lee Jae‑myung 的民主党’、支持 Lee Jae‑myung 代表的粉丝式支持群体的方向，就是改革”，“这样一来，强硬支持层的支持可能会进一步加强，但要获得一般国民舆论、中间阶层以及更广大国民的支持，就很难抱有期待了。”
Kim 议员表示：“Lee 代表必须作出极为严肃的决断。其实之所以谈到改革委，是因为期待在‘保留 Lee Jae‑myung 代表体制的前提下，我们仍有改变的道路’，于是才考虑设立改革委。现在必须转变思路，与这一目的相符。”他警告称：“如果今后仍只愿与强硬支持层同行，认为国民舆论、民心以及中间层扩张并不重要，那么民主党内部将出现巨大变化。”
MetaVoice 代表 Kim Bongshin 称：“本次人事风波暴露了 Lee 代表的领导力危机”，“这9小时的改革委员长事件证明了民主党内部真正改革的必要性。”他就今后影响补充表示：“下一任改革委员长的人选将成为关键。民主党这次错失了展示党内革新意志的机会，下一次必须打出能展现这种意志的牌。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
