各方施压要求No Taeak选委会委员长主动辞职
有人质疑选委会委员长选任惯例
国民力量党7日访问中央选举管理委员会，敦促其接受审计院审计。
国会行政安全委员会执政党干事、国民力量党议员Lee Manhee当天第二次前往位于京畿道果川的选管会进行抗议访问。国民力量党在上月23日也曾前往选管会，敦促就高层子女特惠录用问题展开检方调查，并就与朝鲜黑客攻击相关的问题制定对策。
Lee议员在与选管会常任委员Kim Pilgon、选管会基础协调室长Kim Moonbae会面时表示：“要制定切实可行的替代方案，首先必须搞清楚现状的症结所在”，“为此，多次表达了最好能接受审计院审计的意见”。
中央选举管理委员会常任委员 Kim Pilgon 等选委会相关负责人7日在京畿道果川选举管理委员会，与就“特惠录用”嫌疑前来抗议访问的国会行政安全委员会国民力量党干事 Lee Manhee 及执政党议员们面对面而坐，听取 Lee Manhee 干事的发言。 联合新闻提供
View original image随后，Lee议员指出：“在所谓‘爸爸机会’、‘哥哥机会’、‘自我审批’等情况之下，选管会仍然只依据自己提交的资料来进行审计，并且只要求对由选管会提起控告的对象进行调查，这种姿态既不是解决问题的基本态度，也实在是傲慢而独断”，“即便是现在，也应当接受具有客观性和专业性的审计院审计才是正确之举”。
他还向选管委员会委员长Noh Taeak施压，要求其主动辞职。Lee议员表示：“有没有看过关于Noh委员长的民意调查”，“超过70%的国民认为委员长的处事不当，认定其对当前事态负有责任，并同意其辞职”。
当天同行的国民力量党议员Park Sungmin则面向选管会表示：“就算是宪法机关，也不能凌驾于国民之上”，“越是宪法机关、独立机关，就越应当在国民面前更加真诚、更加坦率。明明存在问题，却称不接受审计院审计，只会让问题进一步扩大”。
同党议员Kim Yongpan则指出了选管委员会委员长选任惯例的问题。Kim议员表示：“选管会必须进行全面革新”，“大法院法官出任非专职选管委员长是否恰当，是否有利于维护选管会的中立性，令人怀疑”。随后Kim议员补充说：“一方面说是独立机关，另一方面又由大法院法官担任选举委员长，我认为这等同于从属于司法部。”
国民力量党院内副代表Jo Myunghui表示：“如今对选管会的信任已经丧失，不禁产生‘选管会的答复到底是否正确、是否公正’的疑问”，“希望尽快接受审计、推进革新，不论是通过辞职还是以全新面貌出现，让选管会成为一个赢得信任与声望的组织”。
对此，选管会常任委员Kim Pilgon表示：“多次让各位不辞辛劳前来，我作为常任委员，怀着引咎自责的心情，深表歉意”。
但他同时强调：“动用一切手段查明原因并追究责任是应当的，也深刻认识到，必须以此为契机，彻底消除国民疑虑，重塑为真正的国家机关”，“然而我只是9名常任委员中的一人，在代表或代理委员会作出负责任答复方面存在局限”。
另一方面，据悉围绕是否接受审计院审计一事，选管会正从委员会层面进行权衡。Lee议员在与选管委员会面后对记者表示：“（Kim常任委员）称正就接受审计院审计一事在委员会层面进行思考，并表示会将议员们的主张转达给委员会”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
