Park Jumin接受MBC电台采访
“不是‘不问责’，而是‘全体一致’问题引发混乱”
“不得不怀疑监察院审计目的”
在有关部分媒体报道称，监察院监察委员会就前贤希国民权益委员会委员长个人不当行为嫌疑作出“一致决定不问责（不追究责任）”的报道引发争议之际，监察院发表反驳立场，争论持续发酵。对此，共同民主党议员Park Jumin表示：“看来针对前贤希委员长的4项监察事项，已经决定不予追责。”
Park议员5日做客MBC广播《Kim Jongbae的视线集中》节目时表示：“在对前贤希委员长进行监察的过程中，顺带又看了几项其他内容，在那些部分发现了工作人员的问题，因此似乎是以向机构提出注意提醒的方式作了结论。”
Jeon Hyunhee 作为国家廉政委员会委员长，30日在首尔钟路区政府首尔办公大楼举行“紧急悬案相关记者座谈会”。 照片=记者 Yoon Dongju 提供 doso7@
View original image就“作出不予追责决定”的争议，Park议员指出：“最初报道出来时称，监察委员们一致同意不予追责，但争议的核心并不是‘不予追责’，而是一致同意这一点并非事实。于是前贤希委员长才会说，监察院现在通过玩文字游戏来混淆视听、制造混乱，是这个意思。”
对于有报道指监察院秘书长Yu Byeongho就监察委员会的表决结果提出抗议一事，他表示：“秘书长可以倾听，如果有必要，监察委员可以提问。”但同时指出：“这是监察委员开会作出决定的场合，秘书长夹在其中，表达自己的意见，还说应该这样作出决定，这就是越权行为。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
针对外界认为监察院对前委员长进行“定点监察”的主张，他表示：“一开始（监察院）称收到了关于权益委员会委员长工作态度方面‘不可忽视的举报’，但从之后的进程来看，他们索要了与工作态度无关的各种资料，并进行了全方位施压。正因如此，有意见认为这一过程本身就非常政治化、很不正常。结果来看，在工作态度等方面并未发现问题。从整体上看，人们不得不怀疑这次监察是不是带有某种特定目的。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
