“说着‘我要去上学了’离开家门的儿子，最终却以冰冷的遗体回到父母身边；父母因未能好好保护孩子而产生的自责；送走挚爱的儿子和哥哥的家人所陷入的绝望……对于遗属的痛苦及其深度，本庭无法完全体察。”（审判长）
一名四十多岁的男子因醉酒驾驶，在儿童保护区（学校区域）内撞死一名正在放学回家的小学生，被诉至法院后，在一审中被判处实刑。
31日上午，首尔中央地方法院刑事合议第24庭（审判长 Choi Gyeongseo 首席法官）以违反《特定犯罪加重处罚法》之肇事后逃逸致死及儿童保护区致死、危险驾驶致死、违反《道路交通法》之酒后驾驶等罪名，对被拘捕起诉的A某（40岁）判处有期徒刑7年。
合议庭指出：“被告人居住在事故地点附近，很清楚事故现场属于儿童保护区，小学生经常在此通行。尽管如此，他仍然酒后驾驶，撞上了在他车前、基于‘驾驶人会避开自己’这一信赖而正在过马路的被害人，将其卷入车底并碾压。”
同时还表示：“由于未能立即停车，而是短暂离开现场，被害人被孤零零地遗弃在道路上，甚至还引发发生二次事故的危险。”并补充说：“最重要的是，年仅9岁的幼小被害人，还未来得及展开自己的梦想，就以悲剧方式结束了生命。遗属也正经历难以治愈的精神痛苦。”
但对于肇事后逃逸、即所谓“肇事逃逸”的指控，则被认定无罪。法院综合考虑了A某在事故发生后，将车停在自己家中停车位再返回现场所花费的时间仅约47至48秒，以及之后主动向警方和目击者表明自己是肇事者等情节。
合议庭称：“即便被告对发生事故这一事实具有间接认识，但综合其驶往停车场的距离、停车时所表现出的反应和态度、在停车场停留的时间、返回现场后采取的行动等来看，存在这样一种可能性：他在知晓自己出事的情况下，因惊慌失措未能当场停车，而是一路开到停车场。”监控录像和车内行车记录仪画面中，确认到事故发生后车辆剧烈晃动的情形以及A某慌乱的声音。
此前，A某被指控于去年12月2日中午，在首尔江南区 Eonbuk 小学前醉酒驾驶一辆运动型多用途车（SUV），撞上正在放学回家的B君（当时9岁）后离开现场，致其死亡（涉嫌违反《特定犯罪加重处罚法》之肇事后逃逸等）。当时A某血液中的酒精浓度为0.128%，已达到吊销驾照的标准。
在此前的结案公判中，检方表示：“这是一起在酒后交通事故发生后离开现场，未积极实施救助措施的案件，违法性极为严重，且被害人一方并无过失”，并请求法院判处其有期徒刑20年。
A某在承认大部分指控的同时，否认肇事后逃逸罪名。在最后陈述中，他含泪表示：“我是犯下了这个世界上本不该发生的可怕罪行的罪人。如果能用我的生命换回孩子回到父母身边，我真的愿意这样做。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051414165763158_1778735817.jpg)
B君的遗属痛哭着说：“那天，孩子比平时用更大的声音对我说‘爸爸上班路上辛苦了’，可不久之后，他却以冰冷的尸体躺在我面前，我只能失去意识倒在地上。” “到现在我还总觉得，他好像随时会喊着‘爸爸’跑回来。”此外，他们还呼吁说：“酒后驾驶是极其严重的犯罪行为，肇事逃逸是绝对无法想象的选择，而学校区域致死事故比任何事故都更加严重。恳请务必杜绝此类令人痛心的事故再次发生。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
