首尔一所老年福利设施的入住老人因食用点心年糕时窒息身亡,在这一过程中,被指违反注意义务而被起诉的该设施中心主任在二审中刑罚大幅加重。▶参考《亚洲经济》5月3日“吃年糕的老人窒息身亡”,福利中心主任称“明明教育过不要喂得太快……”[瑞草洞法说]报道


图片与报道内容无关。图片来源 Getty Images供图

图片与报道内容无关。图片来源 Getty Images供图

View original image

26日据法律界消息,前一天,首尔中央地方法院刑事上诉第1-2合议部(金秀京审判长)在对因业务过失致死罪被起诉的Park某的二审中,判处其罚金700万韩元。Park某在一审中被宣告罚金70万韩元缓期执行后仍提起上诉,但二审却作出了与一审相比罕见地更为严厉的判决。


合议庭指出:“由于被告人的过失,造成了被害人死亡这一不可挽回的结果”,“被告人持续否认犯罪嫌疑,并主张这是‘服役人员的个人越轨行为’,毫无反省之意。”合议庭还补充称:“截至目前,中心尚未支付保险金,遇难者遗属的损失实际上尚未得到弥补。”


此前,Park某因2018年10月5日入住日间福利设施的一名68岁老人吃点心时窒息身亡一事,被指作为中心主任违反注意义务,致使老人死亡而被移送审判。


该老人平时精神状况欠佳,且患有吞咽困难(吞咽障碍)。检方指出:“Park某并未就老人的健康状况等相关注意事项对负责给老人喂食、承担‘进餐辅助’角色的社会服务要员Song某进行充分教育。”


事发当时,Song某先将高3.8厘米、宽5厘米的风年糕(桂皮年糕)塞进老人口中,22秒后又喂食蛋糕。此后又以7秒、10秒的间隔继续喂蛋糕。


图片由联合通讯社提供

图片由联合通讯社提供

View original image

在一审中,Park某主张无罪,称:“被害人平时并无吞咽困难症状,入住时监护人也未告知此类情况。”一同被起诉的Song某则诉称:“我并未从Park某处接受或获知有关被害人疾病和注意事项的教育,只是接到指示去做进餐辅助工作,我只是单纯履行了职务。”


一审认为:“被告人本应将年糕切成小块,安全地提供给老人食用;Song某则应少量放入口中,或等待被害人充分咀嚼吞咽后再继续喂食”,从而认定二人罪名成立。但同时对两人分别宣告罚金70万韩元缓期执行,从轻处理。



Song某接受了一审判决,但Park某不服。二审庭审中,Park某一方主张:“风年糕和蛋糕进入被害人口中的平均间隔为10秒”,“这是一种中心主任无法预见的情况,属于由亲自给老人喂年糕和蛋糕的Song某个人过失。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点