400年前画中的富家少年,脚上竟穿着“耐克鞋”
1652年画作中发现引发热议
难以认为是真正的耐克 现实性不足
信息模糊时按自己意愿解读的现象
有网友解读称,一幅创作于400年前的肖像画中,小男孩鞋子上“藏着”耐克标志,此说法在网络上扩散,引发前往美术馆观展民众的兴趣。
24日(当地时间),英国《每日邮报》报道称,在一幅1652年创作的作品中,人们在一名8岁男孩的鞋子上发现了类似耐克标志的图案,由此成为话题。
这幅作品是荷兰画家费迪南特·博尔创作的,题为《男孩肖像》。目前由伦敦博物馆收藏。
据悉,画中主角是当时一位富有的葡萄酒商人的儿子弗雷德里克·斯鲁斯肯。
画面构图中,男孩左手握着放在覆有红色桌布的桌子上的杯子,身着饰有蕾丝的衬衫和黑色上衣等,看上去是一身贵族服饰。
若将视线移到画面下方,可以看到男孩脚上穿的黑色鞋子上,绘有与耐克标志相似的纹样。
一名亲自前往观赏的观众表示:“我和女儿在伦敦博物馆看到这幅画时,在画中男孩的鞋子上看到了耐克标志”,“我和女儿还就此聊了很久,讨论这幅画是不是证明了时间旅行者的存在”。
随着这幅画走红,伦敦博物馆一位相关负责人表示:“这幅画在观众之间受到欢迎,我们感到很高兴”,“我们在社交媒体上分享了这幅画,许多人称画中男孩鞋子的设计十分现代,甚至让人相信那是近期才生产出来的产品,漂亮得令人惊讶”。
模糊信息会被“按我所知”来解读——“空想性错视现象”
耐克是1964年1月在美国俄勒冈州创立的品牌。这幅作品完成时,它理所当然还不存在。现实来看,画中男孩穿着耐克鞋的可能性为零。
那么,为何观众们会为“在400年前的作品中看见耐克标志”而欢呼呢?这可以视为一种“空想性错视现象”。
人类本能地会在无序的形状中寻找秩序,或是有意义的模式。当出现模糊的视觉刺激时,人们往往倾向于将其解读成某种物体或人物。月亮上的“玉兔”就是典型例子。
例如,有人声称在布料上的污渍中看见了耶稣的脸,或者在火焰中看见了恶魔的脸等,这些都是广为人知的案例。
天文学家Carl Sagan将视觉上的空想性错视现象解释为人类进化论意义上的一种特征。
幼儿一旦具备视力,很快就会识别“脸”。如果婴儿无法识别父母的脸,也不会对父母报以微笑,那么这会降低其生存概率。因为如果不能认出父母并向其微笑,就更难比其他孩子更讨父母喜欢,也更可能得不到充分照料。Sagan的解释是,所有婴儿都能够区分父母的脸并露出微笑,而人类则具有主动去辨认“脸”的倾向。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。