遛弯时看到的大多数婴儿车里都是宠物犬
亟需以需求方为中心的简明对策
在汉江边或公园散步时遇到的婴儿车,十辆里有九辆,甚至十辆全都是宠物狗在“坐车”。抱着万一的心思再确认一眼,结果果然如此。要见到小孩已经变得如此困难。
韩国保健社会研究院几年前曾询问未婚成年男女:“您认为不生育的主要原因是什么?”71.6%的受访者选择了经济原因。比如经济状况不稳定、抚养和教育费用负担沉重、没有为养育子女准备好的居住环境等。因为工作繁忙、或者觉得没有孩子的生活更加从容舒适等回答大约占20%。研究院也向已婚者提出同样的问题,同样有73%的人将经济问题视为回避生育的原因。
总和生育率0.78人,年出生人口24.9万名。当前的低生育率问题已经到了必须担心国家消亡的程度。明明知道原因,却既拿不出像样的解决方案,也没有切实执行。成功提高生育率的多个发达国家可供借鉴的案例比比皆是。总统还亲自担任低生育高龄社会委员会当然职委员长,给予了相当大的权力和支持,但依然毫无成效。拿不出突破性方案,要么是缺乏决心,要么是在做南辕北辙的事,不是其一,就是二者兼而有之。
在养育子女的过程中,不应让父母陷入经济困境,或产生“会把贫穷遗传给下一代”的恐惧。必须让他们有信心,能够为子女投入充足时间保持情感交流,并且至少可以一起过上中等水平的生活。
对于生育并抚养子女的家庭,应将抚养和所有教育实现免费,或至少接近免费。假设按每名儿童每月发放现金50万韩元计算,一年就是600万韩元,20年则需要1200万韩元。如果0~19岁人口为800万名,每年需要48万亿韩元,若补助金额翻倍,则需要96万亿韩元。
在婴幼儿期和小学阶段,尤其需要父母的照料。如今双职工家庭也很多,但也不能把孩子完全托付给提供夜间托育的幼儿园,或只依赖课后托管班。父母需要在工作之余有时间照顾孩子,但现实中能做到这一点的工作岗位或职业并不多。爸爸、妈妈也不是机器,他们需要休息时间,也需要与孩子相处的时间。必须提供更多制度性支持,但也不能把全部负担都强加给企业。
度过托育阶段后,新的“战争”才刚刚开始。大韩民国的“升学战争”并非只有孩子在战斗。有时会让人觉得入学考试制度为何如此复杂,仿佛是为教育产业量身打造的制度。经历了幼儿园夜间托育、小学课后托管班、再到课外补习与升学竞争、以及像针眼般狭窄的就业难关的青年们,是否还会愿意生孩子,让他们再走一遍同样的老路,当然要打上一个问号。
据称在过去15年里投入了280万亿韩元,但需要反思的也许不是“没效果”,而是“根本没做好”。是否因为滥用泡沫预算、搞百货商店式的东拼西凑对策,结果却没能向着起火的房子正确喷射水炮?如果还要这样继续下去,不如干脆把钱直接发给民众更好。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。