由于发生电算障碍，投资者未能及时卖出股票而遭受损失的情况下，法院作出判决，认定证券公司负有赔偿责任。但同时认为，赔偿标准并非以“最高点”为基准。
据法律界20日消息，首尔中央地方法院民事第34单独合议庭法官 Hong Eungi 在投资者A某起诉B证券公司要求损害赔偿一案中判决称：“被告应向原告支付1600余万韩元”，判决原告部分胜诉。该金额与B公司当初提出的补偿金额相同。
合议庭表示：“B公司负有根据合同约定，正常维护系统以保证客户顺利进行股票委托交易的义务，但其未能适当履行该义务，导致订单未被受理”，同时也指出：“需要证明A某在其主张的时间点具有卖出意向，且指数处于可以达成交易的水平，但并无证据证明其曾尝试下单。”
去年8月8日，B公司的家庭交易系统（HTS）和移动交易系统（MTS）自当日下午4时起至次日早上7时为止，接入中断长达15个小时。
B公司依据内部标准，在电算障碍期间，按照实际达成交易的成交量来计算平均价格，从而确定补偿金额。为A某核定的金额约为1600万韩元。
但A某仍提起诉讼，称自己在电算障碍期间，按当时处于最高指数的纳斯达克100指数与KOSPI200指数期货为基准，蒙受了5200万韩元的损失。
合议庭在认可B公司赔偿责任的同时，对赔偿数额的判断与B公司最初提出的金额相同。
合议庭还表示：“考虑到在实时进行大量交易的股票市场中，交易能否达成的可能性，难以认为被告采用的补偿标准缺乏合理性。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
