“应对议员和助理进行全面调查”
“Wemix与Terra、Luna毫无差别”
韩国游戏学会会长 Wi Jeonghyeon 向 Wemade 发起了强烈批评。就退出共同民主党的议员 Kim Namguk 因持有数十亿韩元规模虚拟资产“Wemix”而引发的争议,他再次强调称:“问题的本质是围绕 P2E(Play to Earn·边玩边赚钱游戏)的立法游说。”
Wi 会长于19日在首尔永登浦区以轮姆中心举行的、由韩国游戏学会主办的“源自 Wemix 的币圈门事件,其原因与对策探讨”座谈会上作出上述发言。
座谈会与会者包括韩国游戏学会会长(中央大学教授)Wi Jeonghyeon、法务法人“广野”律师 Ye Jaseon、“Coin士官学校”社区代表(远程出席)Byeon Changho、首尔科学综合大学院大学教授 Lee Byeonguk、韩国外国语大学兼任教授 Lee Suhwa 等。
此前,韩国游戏学会在围绕 Kim 议员大规模持有 Wemix 的争议被提出后,提出质疑称,部分游戏企业在发行虚拟资产后推进放松监管,期间可能面向国会展开了游说。对此,Wemade 以 Wi 会长涉嫌以捏造事实名誉毁损为由,向首尔警察厅提起了刑事控告。
Wi 会长就此指向 Wemade 表示:“据我所知,在大韩民国历史上,企业试图通过提起刑事、民事诉讼来封住学者们的嘴,这还是第一次。”他还称:“在 Facebook 上谈到立法游说并点名提及 Wemade 的国会议员 Ha Taekyung,为什么却没有被起诉?”
他接着表示:“代表 Jang Hyeonguk 称社交类赌场是 Wemade 业务的一大支柱,实际上也已将3款社交赌场游戏接入(联动)到 Wemix 上。”他强调说:“全球占比仅约0.01%的所谓‘泡菜币’Wemix,与一夜之间归零的 Terra、Luna 有何不同令人怀疑。不得不质问,Wemade 难道不是游戏公司,而是币圈、赌场公司吗?”
他还继续对 P2E 提出批评。他指出:“声称只有韩国和中国禁止 P2E,从而鼓吹其合法化的说法,是 P2E 业界的宣传攻势”,“P2E 企业只是利用游戏,并非为了游戏产业着想。”
针对其提出 P2E 立法游说疑云一事,在被问及是否掌握证据时,Wi 会长表示:“身边不断有人说,自己确实亲眼见到、亲耳听到(立法游说),相关说法正接连不断地传出”,“通过检方调查,将会清清楚楚地证明我是对的。”
当日参加座谈会的虚拟资产社区“Byeon Changho Coin士官学校”运营者、代表 Byeon Changho 表示:“为查明 Wemade 的游说嫌疑,固然有必要进行搜查扣押,但也有必要获取 Kim 议员涉嫌利用未公开信息进行交易的相关证据。”
代理20余名 Wemix 投资者起诉 Wemade 的律师 Ye Jaseon 表示:“Wemade 在事前未作任何告知的情况下大量抛售 Wemix,以及违反流通量信息披露义务的行为,是以虚假事实欺骗投资者”,“这已构成《资本市场法》上的欺诈性不正当交易行为。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。