“强大的人工智能必须以民主价值观开发”……ChatGPT 之父在人工智能听证会上说了什么
审阅“AI听证会会议记录”发现
OpenAI CEO Sam Altman
提出以AI普世价值守护民主主义
强调监管必要性…称不会妨碍创新
面对中国AI威胁…两党齐呼“民主式AI开发”
“强大的人工智能（AI）必须在牢记民主价值的前提下进行开发（It is essential that powerful AI is developed with democratic values in mind）”
当地时间本月16日上午，美国华盛顿特区德克森联邦参议院办公楼。参加美国国会首次“AI听证会”的生成式人工智能“ChatGPT”开发公司OpenAI首席执行官（CEO）Sam Altman，将这句话作为AI必须具备的普遍价值之一提出。在明年美国大选在即之际，外界预测由AI生成的虚假信息可能对选举产生影响，并担忧可能出现“民主危机”，他上述表态就是对此作出的回应。他的话一出，在美中霸权竞争已经蔓延至AI研发的背景下，多名议员纷纷表示赞同，认为有必要打造维护民主价值、而非体现共产党式社会主义的AI。
“AI要在牢记民主价值的前提下开发”
Altman CEO表示：“AI应当在牢记民主价值的前提下进行开发，这意味着美国的领导力至关重要。”他接着称：“我相信，我们能够降低摆在我们面前的风险，同时利用这一技术的潜力，推动美国和世界经济的发展。”随着明年美国大选临近，外界对AI散布虚假信息、篡改图像，从而影响选举、破坏民主的忧虑不断扩散，他此番发言也表明有必要对这一问题进行规制。
在议员之间，也不断有声音强调有必要以民主方式开发AI。他们不仅将AI制造的虚假信息视为问题，也将中国的AI开发视为对民主的威胁因素。民主党籍联邦参议员Christopher Coons表示：“中国人主张，由于AI是在中国开发的，它将强化中国共产党和中国体制的核心价值。”他还称：“一般性的AI技术可能会侵蚀我们对民主价值和制度的信任，这一点让人非常担忧。”共和党籍联邦参议员Josh Hawley则表示：“生成式AI的能力不仅存在于美国，也存在于中国、敌对国家以及全世界，我们必须思考如何为了美国的自由和国民而对这一技术进行管控。”目前，中国正为在AI开发上赶超美国而投入巨额资本。在美国就民主化AI开发展开讨论之前，中国已先行提出指导方针，要求AI聊天机器人必须体现社会主义价值观，不得煽动颠覆国家政权。
关于适用“第230条”的争议……“需要全新的监管体系（We need to work together to find a totally new approach）”
当天听证会上，是否应当将平台保护装置——“第230条”适用于ChatGPT等生成式AI，也引发争论。Altman CEO表示：“我认为第230条并不是合适的框架，我们主张应当携手寻找一种全新的监管路径。”第230条的核心内容，是免除Facebook、Twitter、YouTube等平台企业对内容承担责任。鉴于生成式AI存在被滥用的可能性，主张不应像对待既有平台企业那样给予其广泛的免责。在被问及“如果AI毁掉了某人的人生，是否可以起诉企业”这一问题时，Altman CEO表示，他认为“公司应当承担明确的责任”。
Altman CEO在强调AI监管必要性的同时，提到需要引入许可制度、制定新的安全标准，并进行独立审计。他还表示，相关监管应当在美国主导下推进。
不过，他在强调AI监管的同时也指出，引入监管时必须与产业实际相匹配，不能阻碍创新。Altman CEO表示：“中国等其他国家可能发展得更快，而美国产业则可能被甩在后面。监管应当主要针对我们或谷歌等处于前列的少数企业，不能拖慢小型初创公司的发展速度。必须为新理念、新公司和独立研究者留出施展空间，而不是给他们增加监管负担。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
