Kim Taewoo 江西区厅长公务泄密罪终审获刑…丧失区厅长职务

by Choi Sukjin

Published 18 May.2023 10:55(KST)

Updated 18 May.2023 10:57(KST)

open/close

Kim Tae-woo 首尔江西区厅长。 [图片来源=韩联社供图]

因涉嫌在履职过程中泄露秘密而被起诉的首尔市江西区厅长Kim Taeu被最终判处有期徒刑，其区厅长职务将被取消。

对于由选举产生的公职人员，如因违反选举法被判处100万韩元以上罚金，或因其他罪名被判处拘役以上刑罚并最终确定时，将丧失其职务。

大法院第一小法庭（主审大法官 Park Junghwa）18日就因在履职过程中泄露秘密罪被起诉的Kim区厅长上诉案，维持原审判决，最终确定对其判处有期徒刑1年、缓刑2年的判决。

合议庭就驳回上诉的理由表示：“原审判决认定被告的公诉事实构成有罪，并不存在违反逻辑及经验法则、逾越自由心证主义限度之处，也不存在对公务上泄露秘密罪中‘依照法律在职务上知悉的秘密’的解释及正当行为相关法律理论产生误解的错误。”

曾任青瓦台特别监察班成员的Kim区厅长，被指控于2018年12月至2019年2月期间，将其在履职过程中知悉的如下不正之风情报予以曝光，因而被移送审判：▲有关驻俄罗斯大使Woo Yoongeun收受金品嫌疑等不当行为情报 ▲韩国铁道设施公团理事长Kim Sanggyun不当行为情报 ▲机场铁道职员腐败情报 ▲与KT&G动向报告泄露相关的监察资料 ▲特别监察班情报报告等。

在审理过程中，Kim区厅长所泄露的情报报告等，是否属于刑法第127条所规定的“公务上秘密”，成为争议焦点。

此前，大法院在关于公务上泄露秘密罪的问题上一直持如下立场：“本罪并非保护秘密本身，而是保护因侵犯公务员遵守保密义务而受到危险的利益，即因秘密泄露而受到威胁的国家机能。”此外还曾判示：“职务上秘密，是指职务承担者基于其地位或资格在执行职务过程中知悉的秘密，因此，只要属于职务范围内的事实，不问其获悉秘密的经过，但与职务无关而知悉的秘密不包含在内。”

此前一审与二审均认为，涉案情报等属于Kim区厅长在履行特别监察班职务过程中知悉的职务上秘密，且系具有非公开性的事项，具有作为秘密而受到保护的价值。但同时认定，与KT&G相关的动向报告文件泄露中，关于照片的泄露部分不属于公务上秘密。

一审合议庭于去年1月，除KT&G案件外，对其余4个项目的公务上泄露秘密嫌疑认定有罪，判处有期徒刑1年，缓刑2年。

检方与Kim区厅长双方均以事实误认及量刑不当等为由提起上诉，但均未获采纳。

二审合议庭就驳回上诉的理由表示：“本案情节极为重大，且犯罪动机看上去也不佳”，“原审的刑罚既不显得过重，也不显得过轻。”

大法院亦认为上述判断并无不当。

Kim区厅长曾因爆料称，前法务部长官Cho Kuk在担任青瓦台民政首席秘书官期间，明知前釜山市经济副市长Yoo Jaesoo存在不当行为嫌疑，却中止特别监察班的监察，由此引发社会广泛关注。