围绕“处分 Kim Namguk”朝野对立…“可省略顾问委员会”VS“必须遵守国会法”

by Keum Boryeong

Published 17 May.2023 14:12(KST)

17日国会伦理特别委员会全体会议上朝野交锋
共同民主党将议员 Kim Namguk 提交伦理特委审查

在国会伦理特别委员会就因涉嫌投资虚拟资产而退出共同民主党的议员 Kim Namguk 的惩戒问题展开讨论之际，朝野围绕“程序”问题针锋相对。国民力量党主张省略听取伦理审查顾问委员会意见等环节，以缩短处理期限，但民主党以根据《国会法》必须经过顾问委员会为由表示反对。

国会伦理特委会于17日在国会召开全体会议，任命国民力量党议员 Lee Yangsu 和民主党议员 Song Giheun 为朝野干事，随后开始就 Kim 议员的惩戒问题展开讨论。

17日，在国会伦理特别委员会会议上，委员长 Byeon Jaeil 正在敲击议事槌。联合新闻提供

Lee 议员提高声调，强调应加快惩戒进度。Lee 议员表示：“如果由干事之间进行协商，经过审慎期后再移交伦理审查顾问委员会，可能需要60日至最长80日，程序就被拖延了。许多国民对这一问题高度关注，并对国会议员的伦理产生怀疑，因此不应采用耗时过长的方式，而应由朝野干事协商，省略顾问委员会程序，直接将 Kim 议员的除名议案提交全体会议表决。”

Lee 议员接着说：“国民力量党已于本月8日提出了这一申诉，原本设定的审慎期为20日，如果朝野干事达成一致，是否可以跳过这20日？如果顾问委员会是法律规定必须经过的程序，那么就在此由朝野干事立即协商决定将案件移交顾问委员会，并在顾问委员会内以最短时间完成审查，就可以压缩整体日程。”

Song 议员则对 Lee 议员的提议表现出否定态度。Song 议员强调：“我认为伦理委员会的推进和决定必须依据《国会法》进行。《国会法》之所以设立顾问委员会，是因为有多方面的理由。尤其是在顾问委员会和国会伦理委员会中，不能因为某个人做错事，就将其定罪，像猎巫一样进行围剿，我认为这并不恰当。”

他还指出：“即便事情紧急，也不能逾越程序。今后在国会伦理特委会运作过程中，坚持遵守程序，对于伦理特委会获得信赖至关重要。”

民主党籍伦理委员会委员长 Byeon Jaeil 也表示：“根据《国会法》，伦理特委会并无权作出可以省略顾问委员会的决议，即便在此作出那样的决议，也将是不具有效力的决定，因此应当视为鲁莽之举。”

对于虚拟资产全面调查问题，朝野干事均表示同意。Song 议员在伦理特委会全体会议结束后会见记者时表示：“（对虚拟资产进行全面调查）是理所当然的。无论名称如何，虚拟资产毕竟是资产，应当研究财产申报方式，将其纳入申报范围。”Lee 议员也说明称：“国民力量党坚信必须进行全面调查，我认为在公职人员财产申报中也应尽快将虚拟资产纳入其中。”