[记者手记]政府纵容Kim Namguk引发的币圈风波现在也该完善制度了

Published 16 May.2023 10:15(KST)

Updated 16 May.2023 11:06(KST)

open/close

“我接到人事革新处的联系，让我向负责侦查的警察下达一项指导方针，建议他们限制虚拟币投资和持有。但当时只是在鼓励自行申报，没有任何强制力，因此在执行上非常为难，这一点让我印象深刻。”

一名警察表示，早在5年前，政府虽然也审视过虚拟币投资与公务员之间是否存在利益冲突，但未能将其制度化，令人遗憾。

无所属议员Kim Namguk被指持有价值60亿韩元虚拟币的疑惑爆发后，公务员社会也陷入混乱。因为对于是否应限制获取和持有虚拟资产，以及违反时应施加何种制裁，完全没有任何指导方针。

近期随着Kim议员事件发酵，国民权益委员会要求各部门就公务员虚拟币财产登记提出新方案，但据悉多个部门则提出“必须通过立法来设定标准”的意见。

政府各部门内部反应称“该爆的还是爆了”。警察厅在虚拟币投资狂热的2018年曾两次、2021年又一次，共三次发布与虚拟币投资相关的指导方针，并对投资及持有情况进行检查。警察厅在检查后，对其中16起个案采取引导出售的措施，对1起个案则采取将其调离侦查部门的措施。

据传，那名因虚拟币投资而被调离侦查部门的警察称，资产变现困难，而且看上去会亏损，因此表示自己宁愿离开该部门。当时警方回顾称，投资的人可能远不止这些，但如果不主动申报，在现实中几乎不可能查出。一名经济部门审计室工作人员也诉苦表示，按照现行规定，如果不是本人主动申报，就没有任何途径进行核查。

根据现行《公务员伦理法》，虚拟资产并不属于必须登记和申报的财产。因此，既负责统筹全体公务员的人事革新处，亦或负责预防腐败的国民权益委员会，都未能建立起像样的监管体系。在公务员财产申报等制度中，也没有任何栏目可以填写与虚拟资产相关的内容，而在人事革新处主管的《公务员伦理法》中，也完全没有禁止公务员获取虚拟资产的条款。由此甚至引发了一种“反正不申报就行”的道德风险。