随着允许农协中央会长连任的《农协协同组合法》在国会农林畜产食品海洋水产委员会全体会议上获表决通过,围绕此事的争议仍在持续。罕见的是,法案通过后,不分党派的反对声音依旧不断传出。
农林畜产食品海洋水产委员会于本月11日在全体会议上表决通过了《农业协同组合法修正案》。修正案的核心内容是引入农协中央会长连任制。目前农协中央会长不得连任,修正案则允许连任一届。问题在于,条文中并未规定自法律施行后当选的会长方可连任,因此现任农协中央会长 Lee Seonghee 也可以连任。正因如此,自去年起就不断有舆论将其批评为“自我连任法”。
国民力量党议员 Ahn Byunggil 提出所谓“农协中央会长自我连任法五大不可论”,他表示:“围绕对被审查机构负责人的相关法律,朝野各自意见分歧、反复拉锯的情况从未出现过”,“对于国会仅为农协中央会长一人而行使如此例外且罕见的立法权,我深感忧虑。”他接着指出:“从现任会长起追溯适用连任制,显然属于特殊优待”,“若就此通过连任法,将等于只为现任会长一人赋予特惠,也会在立法机关的均衡性与公正性上留下巨大污点。”
共同民主党议员 Shin Jeonghun 也批评称:“在稻米价格暴跌、众多农民处境艰难的情况下,我不明白强化既得利益为何如此紧迫、如此重要”,“长期背负‘慢性腐败’恶名的农协中央会长连任许可法,如何能够以农协改革之名获得通过,实在令人难以理解。”
甚至还被提出了“游说疑惑”。民主党议员 Yoon Junbyung 通过其个人社交媒体表示:“有检举信指出,为实现自我连任而进行游说的痕迹遍布各处”,“就我亲身经历来看,农协中央会方面确实曾尝试进行游说。”Yoon 议员表示:“鉴于历任农协中央会长的腐败与不法问题被认为与连任导致的长期执政有关,才在2009年通过修订农协法改为只允许一届任期”,“在尚未真正实施一次单任制的情况下就要改回连任制,这并非单纯的连任制转换,而是为现任会长自我连任开绿灯的立法,极其不当。”
另一方面,在常任委员会通过的农协法修正案,后续仍需经过国会法制司法委员会审查以及本会议决等程序。此外,修正案中还包括,将原本可以无限次连任的农协非专职组合长限制为最多只能连任2届的内容。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。