Biden推进脱碳进程
产业界与共和党反对称“电网不稳、电费上涨”

美国政府为实现减碳目标,要求以燃煤、电气化天然气发电站为对象,强制安装碳捕集与封存(CCS)装置并推动氢能发电。预计今后约10年内,几乎无法全面削减碳排放的发电站将被淘汰。产业界和共和党方面担忧,乔·拜登政府迅速推进的脱碳政策将威胁能源安全,并可能导致电费上涨和电网不稳定。


图片由联合通讯社提供

图片由联合通讯社提供

View original image

美国发布“清洁电力计划2.0”……加速淘汰燃煤与燃气发电

美国环境保护署(EPA)于11日(当地时间)发布“清洁电力计划2.0”,内容为强化对燃煤和燃气发电站碳排放的监管。


美国火力发电站占全国碳排放总量的四分之一,此次方针旨在削减温室气体排放,加快脱碳进程。此前,巴拉克·奥巴马政府在2015年试图大幅削减发电行业的碳排放,但陷入法律争议,之后在对化石燃料发电较为友好的唐纳德·特朗普政府时期,该政策被废弃。


根据新规,现有运营中或新建的天然气发电站必须安装CCS装置,并在2035年前将碳排放量削减90%。若无法减少碳排放,则需作为替代方案,将氢能发电占比在2032年前提高到30%,到2038年前提高到96%。燃煤发电站则须自2030年起安装CCS装置,如计划在2035年至2040年间关闭,则必须在2030年前将燃气发电占比提高到40%。


EPA预计,通过上述措施,2028年至2042年期间可将火力发电导致的碳排放减少约6.17亿吨,相当于1.37亿辆汽车的碳排放总量。


此次受新规约束的燃煤发电站有200座,天然气发电站有120座。EPA表示,截至2040年,60%的燃煤发电站已经计划停运。


EPA预测,电费将在2030年前平均上涨约2%,随后到2040年前将下降约1%。虽然此次新规将给发电行业带来超过100亿美元(约13.3万亿韩元)的成本,但因碳排放减少而产生的健康与环境收益将高达850亿美元(约113.2万亿韩元)。


EPA署长Michael Regan表示:“电费几乎不受影响,却能对公众健康和气候产生重大影响,这一点令我非常高兴。”


白宫气候顾问Ali Zaidi则称:“这将有助于美国实现2035年前电力部门净零排放的目标”,“本次规定与总统的目标完全一致。”


产业界反对称“电费会上涨、就业会减少”……能源转型加剧政界矛盾

产业界反对称,急剧的脱碳政策将加剧电网不稳定并推高电费,同时批评CCS技术开发仍处于初级阶段,距离商业化应用尚有难度。


代表燃煤发电行业的“American Power”表示:“这将引发诸多法律问题,例如EPA是否有权强制使用在经济性和技术性方面尚未得到验证的技术。”


西弗吉尼亚州等依赖燃煤发电的地区,预计将遭受对地方经济的沉重打击。共和党籍的西弗吉尼亚州联邦参议员Shelley Moore Capito在声明中批评称:“今天公布的计划,是拜登政府试图关闭发电站、扼杀美国能源岗位的最赤裸裸企图”,“美国民众非常清楚,左翼阵营正持续对真正为这个国家提供电力的能源发起战争。”


美国电力供应协会(EPSA)也批评称:“只有激情的政策已经走在运行现实之前”,“毫无疑问,如此激进的规定将推高能源成本,并导致相当数量的发电站关闭。”


EPA计划在今后两个月内征求意见后,敲定最终方案。



《华尔街日报》(WSJ)报道称:“为应对气候变化和推进进步主义政策而出台的新规,很可能成为新的政治争议焦点”,“民主党正向行政当局施压,要求其做得更多,而共和党则在国会和各州层面与政府的相关倡议进行对抗。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。