“人事处分”预告让公务员想起黑名单
“不沟通形象”若扩散 公务员社会也会转身背离
某政府部门的一名人士表示,对于就任1周年的总统Yoon Suk-yeol发表“没必要勉强说服、硬拉着一起走”,并指示进行“果断的人事措施”的言论,感到不安。他不仅联想到要整顿与国政基调不相符官员的公职纪律,更想起了所谓“环境部黑名单事件”,即被指在文在寅政府时期强迫前一届政府任命的公共机构负责人辞职。该事件是指2017年至2019年间,前环境部部长Kim Eun-kyung等人强迫朴槿惠政权时期任命的下属机构高管提交辞呈,当时审判庭指出,“以‘为纠正上一届政府的错误政策而竭尽全力’为由进行的行为,显示出错误的认知,难以避免予以严厉处罚”。
考虑到国家从“弃核电”转向“以核电为中心”,以及在养老金、劳动、教育等领域接连推进否定过去的改革,认为当前情形与当时重叠,并不奇怪。若要问“情况不是不同的吗”,那么将前一届政府一概归为“错误”的这种框架,反而显得相似。
Yoon总统对前政府的批评仍在持续。虽然他就任后多次提及前政府并加以指责,但在就任1周年前后连续三天的“狙击”之下,“安静的1周年”已沦为空话。
Yoon总统将引发争议的全租诈骗和投资诈骗,都归咎于前政府的反市场、非正常政策,并且针对曾以“防疫做得太好,大家是不是没有问题要问?”自我表扬的前总统Moon Jae-in的“韩国防疫”,直言“政治防疫的受害者是国民”。他甚至直接点名前总统Moon,感叹称:“作为国军统帅的人在全世界面前说‘朝鲜会无核化,所以请解除制裁’。在这种情况下,国防体系会变成什么样?最终军队只能落下病根。”
Yoon总统所指责的前政府“无差别式”弃核电政策,确实导致核电生态系统被破坏、电力供需安全性遭到摧毁。结果是韩国电力公司蒙受了超过20万亿韩元的损失。原因在于,取消新建核电站、推迟已完工核电站的运行,转而选择成本更高的液化天然气(LNG)作为替代发电方式。在全租诈骗和毒品犯罪问题上,前政府也难辞其咎。解散证券犯罪合署调查团、对检察机关步步施压等决策,成为引发当前事态的导火索。
然而,在最近几天总统作为国政负责人所展现的行踪,却很难让人看到无穷尽的责任感。在距离国会选举仅剩不到1年的情况下,如果其意图在于凸显前政府和在野大党的责任,那么这种“药效”已经开始减弱。
总统办公室的立场是,这并非在翻旧账、揭前政府的错误,而是在推进改革过程中暴露出来的问题。但国民已通过总统选举明确表达了希望纠正前政府过失的意愿。围绕就任1周年前后,Yoon总统提出的国政运营方向,仅限于他在午餐会上所说的“第2年国政将把重点放在关注经济和民生危机上”。
Yoon总统的“沟通不畅形象”,是过去一年将其支持率锁死在狭窄区间的主因之一。曾表示重视沟通的总统,却率先向本应在幕后打磨并牵引国政课题的公务员预告“果断的人事措施”,足以在整个公职社会引发不安。继在过去一年里几乎未曾面对面交流、却被打上“搅局者”烙印的在野大党,以及在短短半年间被关在“混凝土墙”里的总统办公室记者之后,如果“沟通不畅形象”再扩散至公职社会,不仅支持率难以提升,连Yoon政府国政基调的根基都势必会被动摇。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。