疑为Kim Namguk持有的钱包显示
累计转账金额估约85亿韩元
推出“NFT基金”或存利益冲突
围绕卷入“虚拟货币投资争议”的共同民主党议员 Kim Namkuk 的各种质疑仍在持续。随着有质疑称他持有的“Wemix”代币数量超过80万枚，以及他在去年总统选举前推出利用非同质化代币（NFT）技术的基金一事被曝光，关于利益冲突的争议进一步扩散。Kim Namkuk 请求进行“有外部专家参与的强力且彻底的真相调查”。
从虚拟资产社区“Byun Changho Coin Military Academy”10日公开、被推定为 Kim Namkuk 所有的钱包“KLIP”（Kakao 提供的钱包服务名称）来看，他在去年1月31日和2月14日两天内，通过12次交易，将共计85万余枚 Wemix 从Bithumb转至Upbit。
该“KLIP”与金融情报分析院（FIU）认定存在“可疑交易”的 Upbit 电子钱包并非同一账户。FIU 所指的该电子钱包于去年1月开设，当月27日从交易所 Bithumb 大额转入41万7481枚 Wemix（估值约25亿韩元）。据此推算，Kim Namkuk 在 Bithumb 持有的 Wemix 代币至少有127万枚。此前曾有消息称，他在去年2月左右已将约80万枚全部提取，如今则被指其持币数量比这一数字多出30万枚以上。总转账金额超过85亿韩元，被认为很可能高于最初提起的60亿韩元。
Wemix 80万枚 → 估算逾127万枚……Kim Namkuk 称“要彻底查明真相”
此前在虚拟货币投资争议爆发后，Kim Namkuk 多次作出说明，但始终未公开其获取 Wemix 代币的具体时间点，因此围绕其虚拟货币投资规模的争议预计将持续。此外，还有质疑称，他在2021年卖出股票购买的代币并非 Wemix，而是“BitTorrent”代币，因而被认为有必要作出进一步说明。
与此同时，有消息披露，Kim Namkuk 在持有 Wemix 代币的去年2月、即总统选举前夕，曾策划并推出利用非同质化代币（NFT）技术的“Lee Jaemyung 基金”，由此“利益冲突”争议再度被引爆。
他持有的 Wemix，是游戏公司 Wemade 发行的代币，是通过将游戏道具或角色以虚拟货币或NFT形式发行，并可在虚拟资产交易所交易的典型 NFT 主题代币。去年2月7日，在3·9总统选举前一个月，Kim Namkuk 在共同民主党党部召开记者会，宣布为筹措当时总统候选人 Lee Jaemyung 的选举经费，将推出基于NFT的基金。发布后，经确认虚拟货币行业内的 NFT 主题代币价格出现上涨。Wemix 从发布前一天的7501韩元，涨至发布当日的7750韩元，次日则升至8135韩元。
此前，Kim Namkuk 以共同提案人身份参与了将虚拟资产所得课税予以延后的《所得税法修正案》（由议员 Noh Ungrae 作为代表提案），由此曾引发关于公职人员利益冲突的争议。国民权益委员会目前正以他参与相关法案提案等事实为中心，审查其行为是否构成违反《防止利益冲突法》。
当天，Kim Namkuk 在其个人 Facebook 上发布文章称，“请求进行包含外部专家在内、更为强力且彻底的真相调查”，“将全面接受党内组建的调查团及其验证方式”。他表示，“从事件初期起，我就一再强调不存在任何违法、违规行为，所有交易都仅通过实名认证账户进行，因此极易核查，但依然不断出现荒唐的歪曲与质疑报道，我认为有必要进行彻底而有力的核查”。他还补充说，“我将积极配合更高强度的真相调查”，“恳请尽快展开彻底调查”。
Kim Namkuk 为何在大选前抛售虚拟货币
据政界及 Kim Namkuk 本人的说明，他的虚拟货币投资可追溯至2021年1月。当时他将所持 LG Display 股票全部卖出，将9亿8574万韩元用作虚拟资产初始投资资金。他前一天在 YouTube 节目“Kim Eo-jun News Factory”中表示，“因为全租合同到期，我把6亿韩元的全租保证金拿来投资，买入了 LG Display（股票）”，“并将其作为虚拟货币初始投资资金”。也就是说，在因新冠肺炎疫情大流行而释放的流动性推高股市的时点，他提取6亿韩元全租保证金“竭尽所能”投入股市，获得近4亿韩元差价收益后，将其用作虚拟资产投资的“启动资金”。
然而，从 Kim Namkuk 在本月8日公开的股票投资及虚拟资产交易账户明细来看，他在2021年2月9日起的4天内，将存有 LG Display 股票卖出款的 Kiwoom证券账户中的9亿8628万韩元转入国民银行账户，随后又转至 K Bank。承接 LG Display 卖出款的 K Bank，是韩国第一大虚拟资产交易所 Upbit 的专用账户。由于 Wemix 直到去年1月才在 Upbit 上市，因此在他卖出 LG Display 股票之时，尚无法在 Upbit 购买 Wemix，由此出现了他公开了“不相干账户”的批评。
Kim Namkuk 虽然公开了 Kiwoom证券与国民银行之间、以及国民银行与 K Bank 之间的交易明细，但并未公开目前持有 Wemix 的交易所 Bithumb 的主要往来银行——农协银行的账户。
关于选举资金使用的可能性，他表示：“在大选期间，从全部账户中以现金形式实际提取的金额仅为440万韩元”，“我在2022年2月中旬转出的虚拟货币，并不是提取后变现的现金，只是转移到了本人名下的另一实名钱包而已。”对于交易所间的转账过程，他反驳称：“我只通过实名认证账户进行交易，既没有向他人转账，也没有从他人账户收款，仅在实名化的本人钱包地址之间进行交易。”
“9亿韩元存款”从何而来
Kim Namkuk 在此次说明中称，自己将约10亿韩元的股票出售所得用作虚拟货币初始投资资金，但并未解释在财产申报中，2021年至2022年间增加的约9亿韩元存款（从1亿4769万韩元增至11亿1581万韩元）的去向。
对此，国民力量党青年最高委员 Jang Yechang 于8日在 Facebook 上指出，“声称2021年将 LG Display 股票卖出所得9亿韩元投资于虚拟货币的说法，是自缚手脚”，“股票卖出所得9亿韩元原封不动存入存款，并体现在财产申报明细中，那么用于投资虚拟货币的9亿韩元又是从哪里突然冒出来的？我非常好奇这‘凭空变出9亿’的秘诀。”
尤其是，批评声音指出，在说明立场的文件中，仍未交代买卖 Wemix 代币的具体时间、金额以及总变现金额等细节。实际上，Kim Namkuk 公开的交易明细中，只显示他于2021年2月9日汇出3亿韩元、11日汇出2亿韩元、12日汇出5亿韩元至银行和虚拟货币交易所，但并未公开实际购买 Wemix 代币的记录。
一边投资虚拟货币 一边参与提案“税收延期法”？
现行《防止公职人员利益冲突法》规定，“当公职人员认为因其私人利益关系而难以公正廉洁地履行职务时，应通过回避履行相关职务等方式防止利益冲突”。据悉，国民权益委员会正围绕 Kim Namkuk 参与相关法案提案等事实，审查其行为是否构成违反《防止利益冲突法》。
随着上述争议发酵，甚至出现了“应仿照‘股票盲信托制度’，限制一定金额以上虚拟资产持有和投资”的呼声。经济正义实践市民联合在8日发表声明称，“从匿名性得到保障这一点来看，虚拟货币更有可能被政治人物用来非法增值和隐匿财产，因此必须进行监管和监控”，“应考虑通过立法，仿效股票盲信托制度，对虚拟货币持有设定一定金额以上禁止持有的上限”。
政界也有批评认为，作为经选举产生的公职人员，国会议员持有并交易巨额虚拟资产，有违公职人员伦理。共同民主党议员 Lee Sangmin 前一天在 YTN Radio 节目“Shin Yul News Frontline”中直言：“有人以理财能力强为由炫耀股票或虚拟货币投资，这同样不是公职人员应有的态度”，“要做生意、搞事业或创业就去做，身为国会议员却兼职做第二份工作，实在是不应为之的事。”
大邱市市长 Hong Joonpyo 同日在 Facebook 上表示：“单是年轻政治人物持有60亿韩元来历不明的虚拟资产这一事实，就足以说明他是‘投机客’，而不再是青年政治人”，“由此给大韩民国青年带来的失落感会有多大？想靠小伎俩脱身恐怕不易。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
此次争议也引发了关于虚拟资产财产公开必要性的讨论。Kim Namkuk 今年申报的财产为15亿3000万韩元，但数十亿韩元规模的虚拟资产并未被列入申报财产明细。第21届国会中，包括共同民主党议员 Min Hyungbae 于2020年11月作为代表提案的《公职人员伦理法部分修正法律案》在内，共有5件相关法案已被提交。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
