在野党:“Kishida就强征劳工表态倒退” VS 执政党:“华盛顿宣言是史上最强扩张威慑”
9日国会外交统一委员会全体会议
尹锡悦总统首脑会谈成果引发朝野攻防
外交部:“福岛考察团开展实际核查活动”
朝野两党9日围绕尹锡悦总统首脑会谈成果展开攻防。共同民主党就日本首相岸田文雄在历史问题上的发言“比过去倒退”进行了猛攻,而国民力量党则以加强延伸威慑等成果予以反驳,同时批评外交部宣传不足。
当天,朝野两党在国会外交统一委员会全体会议上,以外交部第一次官Jang Hojin为对象,就上月26日在美国华盛顿特区举行的韩美首脑会谈、本月7日在首尔举行的日韩首脑会谈成果进行了集中质询。
野党称“比安倍谈话倒退” vs 执政党称“只是宣传不足…成果是存在的”
共同民主党指出,岸田首相就强征劳工受害者表示“对在恶劣环境中工作的人感到心痛”的发言,“反而比过去倒退”。共同民主党议员Yoon Hojoong向Jang次官提问称:“有人说在历史问题道歉方面作出了更进一步的表述,您认为有进展吗?”Jang次官就岸田首相的发言表示:“从国民立场看,可能仍有些不足之处,但与此前韩日关系完全没有任何进展的状态相比,我认为还是在一定程度上取得了进展。”
对此,Yoon议员主张称:“即使与2015年安倍谈话相比,也反而倒退了。”他表示:“1990年明仁天皇使用了‘痛惜之念’这一表达,其含义是‘痛心到令人难以忍受的程度’。安倍首相在2015年发表谈话时,在‘痛惜之念’的同时还使用了‘悔悟’一词,‘悔悟’是反省错误的意思。仅仅说一句‘感到心痛’这种第三者视角的发言,怎么能说是取得了进展,我想对此提出质疑。”
共同民主党议员Cho Jeongsik则就为核实福岛核污染水而派遣韩国视察团一事继续发起攻势。他说:“这次(首脑会谈)所谓的成果之一,被宣布为向福岛核电站派遣视察团。但为什么不是‘验证团’而是‘视察团’?政府难道不应该正式宣布是验证团而不是视察团吗?”对此,Jang次官回答称:“我认为是用语问题,实际上将开展接近于验证的活动。”
在野党还主张,韩美首脑会谈后发表的《华盛顿宣言》不能视为成果。共同民主党议员Lee Jaejeong表示:“战略核潜艇以隐蔽性为基本特征,也是其核心所在。将这种武器系统进驻朝鲜半岛一事公开,会给我们带来什么帮助?普通国民也很清楚,这在多大程度上只是借风向来宣传成果。”
相反,执政党则大力称赞总统的外交成果。国民力量党议员Chung Jinseok表示:“《华盛顿宣言》中决定常态化部署的美国俄亥俄级战略核潜艇SSBN,威力不是非常强大吗?《华盛顿宣言》意味着强大的核战力将在朝鲜半岛或太平洋海域部署。我认为这是符合我国形势的史上最高水平延伸威慑政策。”
同时,他还批评外交部宣传与成果不相称。Chung议员向外交部方面表示:“福岛核污染水视察团应成为消除国民相关不安感的契机,政府应就此问题积极向国民进行说明。请细致把握国际原子能机构(IAEA)验证过程和视察团筹备过程,并向国民作出更加详尽的说明和宣传。”
国民力量党议员Lee Myoungsoo在询问Jang次官尹锡悦政府的外交成果是什么之后表示:“如果要向我国国民进行宣传,请从宣传角度考虑一个可以一语概括‘这就是某某’的名称。所受到的批评远远多于实际所做的事情,我认为在宣传方面我们也做得不够。”
野党称“被送交伦理委员会的Tae Youngho应辞去外委会职务”
共同民主党当天敦促,要求国民力量党内正在接受党内伦理委员会惩戒审议的议员Tae Youngho辞去外委会职务。共同民主党议员Lee Wonwook在当天会议上表示:“Tae议员在涉及国益的外委会中,至少在相关问题解决之前,应辞去外委会委员职务,这在外委会能够正常运转方面看来是最基本的程序。我向委员长表示,至少应当辞去外委会职务才合适。”
对此,国民力量党议员Kim Seokki反驳称:“常设委员会席位分配是由我们党来决定的。关于Tae议员发言是否恰当,我们党内正在讨论之中。倘若我们拿着共同民主党议员涉及的各种事件来质疑,‘为什么要把那样的人安排进我们常设委员会’,这不也说不过去吗?Tae议员的问题我们正在党内讨论,要求将其排除在常设委员会之外的发言,我认为也属过激之言。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。