“Kim Jong Un”被排除在诉讼之外…战俘虽胜诉，赔偿金发放仍困难重重
拖了近3年的审判…3名国军战俘去世
“毫无理由拒绝审判”…只赢了一半的判决
打官司按年份算历时4年才胜诉，剩余争点是追偿款
在6·25战争期间被掳往北方后又成功脱北的国军战俘，针对朝鲜当局提起的强制劳役损害赔偿诉讼中虽已胜诉，但预计实际上很难拿到赔偿金。为防止审理迟延，原告方在判决作出前两个多月，不得不将被告名单中的朝鲜国务委员长Kim Jong-un删除，但这也使得此次胜利带有不完整的意味。
据法律界9日消息，首尔中央地方法院民事第212单独合议庭法官Sim Hak-sik于前一日就国军战俘Kim Seong-tae（91岁）等3人针对朝鲜民主主义人民共和国（朝鲜·代表者国务委员长Kim Jong-un）提起的损害赔偿诉讼作出判决，称“被告应向原告方Kim某、Yu Yeong-bok以及已故Lee Gyu-il的遗属等，各赔偿5000万韩元”。
国军战俘Kim Seong-tae在判决宣布后表示：“我之所以回到祖国，就是为了像今天这样高兴而又意义重大的日子，但父母和兄弟都已离世，没能再见上一面”，“今后直到咽下最后一口气，我也要为大韩民国而战死。”
剩余争点是“追偿款”……经文协拒绝支付朝鲜供托金
![任钟晳 南北经济文化协力财团理事长。任理事长在文在寅政府时期担任总统秘书室室长。 [图片来源=韩联社供图]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2021011507315427401_1610663514.jpg)
但从以往案例来看，要从朝鲜方面实际拿到损害赔偿金并不容易。此前，首尔中央地方法院在2020年7月就国军战俘Han Jae-bok等2人于2020年7月针对朝鲜和Kim Jong-un提起的损害赔偿诉讼作出胜诉判决，由于朝方未提起抗告，该判决最终确定。
当时，法院认为，既然受托管理朝鲜著作权的南北经济文化协力财团（经文协·理事长Lim Jong-seok）已将应向朝鲜支付的著作权使用费供托至法院，便向经文协发出追偿命令，要求其代为支付赔偿金，但经文协予以拒绝，理由是该笔款项应支付给朝鲜中央电视台等媒体，而非朝鲜当局。
经文协当时以追偿命令不当为由，向首尔东部地方法院提起抗告，合议庭最终支持了经文协。目前二审仍在进行中，但Han某已于今年2月逝世，享年89岁。据悉，供托在法院的朝鲜著作权使用费已超过23亿韩元。自2008年Park Wang-ja遇害事件后，南北金融交易中断，该笔供托金便开始累积。原本若在10年内无人领取，供托金将归属国库，但经文协自供托金消灭时效到来的2019年起，每年通过提取并重新供托的方式，阻止其归入国库。
此次胜诉的国军战俘们计划通过追加诉讼，向经文协追讨赔偿金。Mulmangcho国军战俘送还委员会委员长Jeong Su-han表示：“国军战俘老人们的目的并非赔偿金，而是要追究朝鲜长期非法监禁和强迫劳动的罪责，恢复自身名誉，迟来但总算实现了这一心愿，令人欣慰”，“在与经文协的二审中，我们也将全力以赴。”
剔除“被告Kim Jong-un”的损害赔偿诉讼……因审理迟延而成“半个胜利”
原本外界认为本案是针对朝鲜和Kim Jong-un双双胜诉，但在实际判决时，被告仅剩“朝鲜当局”。国军战俘一方的法律代理人、律师Gu Chung-seo在接受《亚洲经济》电话采访时表示：“在此前的一审诉讼中，我们基于朝鲜权力由Kim Il-sung—Kim Jong-il—Kim Jong-un世袭延续这一点，主张对国军战俘强制劳役的责任也一并继承”，“然而在审判长期迟延的情况下，我们判断继续坚持已无实际利益，经过反复权衡，今年2月底部分撤回了针对Kim Jong-un的起诉。”
实际上，合议庭在长达30个月的时间里未推进任何程序。由于对方是朝鲜，公告送达等程序被认为需要时间，但法院真正作出公告送达处分是在今年2月22日。公告送达是指在无法送达诉讼文书时，由法院在公告栏等处登载相关内容，并视为送达完成的一种方式。
自提起诉讼到公告送达程序启动期间，5名国军战俘中，有3名申请人Lee Won-sam、Yu Yeong-bok、Lee Gyu-il先后去世，Lee Won-sam与Yu Yeong-bok一方随后放弃了起诉。在此之前，国军战俘一方向法院三次申请，要求对朝鲜和Kim Jong-un作出公告送达处分，并五次申请指定开庭日期，但法院既未给予单独答复，也未说明审理迟延的理由。
期间有3名法官在未推进任何程序的情况下被更换，第4位接手案件的法官才于前一日作出胜诉判决。律师Gu Chung-seo解释称：“5名国军战俘在Kim Jong-un执政前的2000年至2001年间先后脱北”，“公告送达在事后才启动，如果在审理中被要求‘证明（非Kim Il-sung、Kim Jong-il而是）Kim Jong-un的责任’，或因此再次出现审理迟延的可能性，我们对此十分担忧。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
在引发本案的第一起诉讼中，合议庭曾同时认定朝鲜和Kim Jong-un均负有责任，但在Kim某等人提起的第二起诉讼中，却剔除了Kim Jong-un的责任。连象征性地谴责朝鲜和Kim Jong-un非法行径的胜利都变成了“半个胜利”。曾在首尔中央地方法院担任部长法官的Gu律师称：“我在法院工作了20多年，从未见过这样的审判”，“这不是审理迟延，而是拒绝审判。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
