Ra Deokyeon:“从去年晚夏起就开始买入Daou Data”
“股价在1.4万~1.5万韩元时起就开始买入”
Kim Ikrae会长于去年6月至9月间买入Daou Data股票
Kiwoom证券以名誉毁损嫌疑起诉Ra代表…Ra代表也计划提起损害赔偿诉讼
与兴业证券(SG)出身的股价暴跌事件相关、被指涉嫌操纵股价的核心人物——H投资咨询公司代表 Ra Deokyeon 表示:“从去年晚夏或秋季前后开始买入 Daou Data 的股票。”Ra 代表于2日接受《亚洲经济》电话采访时称:“虽然记不太清了,但大概是股价在1.4万~1.5万韩元水平的晚夏或秋季前后开始买入 Daou Data 的股票。”
去年秋季前后,正是 Ra Deokyeon 代表方面将此次暴跌事件的幕后人物指向的 Daou Kiwoom 集团会长 Kim Ikrae 买入 Daou Data 股票的时期,两者相差无几。根据金融监督院电子公告系统资料,Kim Ikrae 会长自去年6月23日至9月26日共买入 Daou Data 股票3万4855股。
Daou Data 股价在9月21日升至1.4万韩元区间后,历经数次涨跌,随后依次上涨至1万5050韩元(10月26日)、2万1100韩元(11月15日)、3万500韩元(12月2日)。今年2月7日股价一度急升至5万3200韩元,在5万韩元区间维持一段时间后,于上月24日因 SG 证券引发的股价暴跌事件而暴跌。Kim 会长在股价暴跌前两个交易日(4月20日),通过大宗交易(盘后大额交易)以每股4万3245韩元的价格抛售 Daou Data 股票140万股(3.65%),套现605亿4300万韩元。
曾表示包括杠杆在内投资金约为2万亿韩元的 Ra 代表称:“我们基本上是做多股票”,“如果有投资者想卖,我们会部分卖出,但以我的判断来看,这不是通谋交易。”他主张,并不存在事先约定买入价、卖出价,通过对倒交易抬高股价的通谋交易或操纵市场行为。根据《资本市场法》第176条第1款第1号规定,禁止事先串通,由他人在自己卖出证券或场内衍生品的同一时间、以相同价格或约定价格买入,从而实施通谋交易的行为。
相反,Ra 代表将股价暴跌的原因指向 Kim Ikrae 会长。他表示:“Kim Ikrae 会长方面在(Daou Data)股价处于5万韩元水平时,持有规模约1500亿韩元的空头头寸(卖空仓位)”,“由于股价上涨,正在记录亏损。”
Ra 代表对股价上涨期间持续出现的卖空行为提出质疑。他称:“Daou Data 自去年12月起持续出现约800亿韩元规模的卖空”,“有必要确认是否已落实卖空所需的保证金。”(Daou Data 曾于去年12月2日被指定为卖空过热股票。)他接着表示:“在借券卖出(卖空)时,必须向证券公司缴纳保证金,但按照惯例往往在未缴纳保证金的情况下就执行卖空”,“必须调查 Kim Ikrae 会长的账户。”同时补充称:“Kim Ikrae 会长即将进行财产继承,他大概不会希望股价上涨。”
金融投资业界对 Ra 代表的主张并不认同。因为 Kim 会长若为了节省继承税,不抛售自己持有的股票,而是借入他人股票建立卖出头寸(卖空),这一行为本身就可能引发质疑。尤其是有说法称,Kim 会长实际上已经完成了向儿子的股权继承。Kim 会长方面表示并不认识 Ra 代表,并强烈否认与股价操纵势力有任何牵连的嫌疑。
随着 Ra 代表与 Kim 会长方面各执一词,双方的控诉攻防也在持续。在股价暴跌事件中受损的投资者以诈骗罪等罪名起诉 Ra 代表的同时,Ra 代表表示将对 Kim Ikrae 会长提起损害赔偿诉讼。对此,Kiwoom 证券于2日以 Ra 代表的主张属于捏造事实、损害名誉为由,向警方提交了起诉书。
此次股价操纵疑云源于包括 Daou Data、Samchully、首尔城市燃气、Seon Gwang 在内的8只股票,自上月24日起因 SG 证券抛售筹码而连续数日跌停。监管当局认为,股价操纵势力先招募投资者,再利用这些投资者名义下的手机和证券账户,通过通谋交易的方式推高股价。
首尔南部地方检察厅联合调查组于2日以 Ra 代表等至少6名主要嫌疑人为对象立案侦查。对于是否已收到传唤通知的问题,Ra 代表表示:“(有很多未接来电)但目前还没接到联系。”他还称:“反正都会录音,如果有想问的,就再问吧”,表现得较为从容。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。