有分析指出,对话式聊天机器人“ChatGPT”提供的医疗咨询满意度已经超过医生,被认为在回答质量和共情度方面都优于医生。


据美国时间1日美国加州大学圣迭戈分校(UCSD)消息,高通研究所的John Ayers教授团队在一项比较内科领域相同问题由医生和ChatGPT作答的实验中评价称,在答案质量和共情度两方面,ChatGPT都远胜于医生。


ChatGPT标志。联合通讯社供图

ChatGPT标志。联合通讯社供图

View original image

根据发表在美国医学会学术期刊《美国医学会杂志·内科学》上的研究结果,研究团队从线上社区“Reddit”的“AskDocs”板块中随机选取了195个提问。AskDocs拥有约45.2万名会员,会员在此发布医学相关问题后,由持有行医执照的专业人士进行回答。


研究团队针对随机选取的问题生成ChatGPT的回答,并交由3名专家进行比较评估。之后,为了让负责评估的专家小组无法分辨答案出自医生还是ChatGPT,研究人员对答案来源进行了盲化处理,请专家仅根据答案本身对其质量和共情度进行评价。


结果显示,在所有专家评估中,有79%认为ChatGPT的回答优于医生。在回答质量方面,78.5%的ChatGPT答案被评为“好”或“非常好”,而医生的答案中仅有22.1%获得“好”或“非常好”的评价。


在信息质量方面,认为ChatGPT“优秀”或“非常优秀”的比例是医生的3.6倍;在共情度方面,ChatGPT也比医生高出9.8倍。在对回答共情程度的评价中,45.1%的ChatGPT回答被评为“有共鸣”或“非常有共鸣”,而医生的回答中,仅有4.6%被评为“有共鸣”或“非常有共鸣”。


研究团队表示,本研究的目的在于探讨ChatGPT能否准确回答患者向医生提出的问题,如果可以,是否能够将人工智能整合进医疗体系,以改进医生对患者提问的答复,并减轻医生的工作负担。


在医疗专家评估中,ChatGPT 的回答有 78.5% 被评为“好”或“非常好”,而医生的回答中仅有 22.1% 被评为“好”和“非常好”。[图片出处=韩联社供图]

在医疗专家评估中,ChatGPT 的回答有 78.5% 被评为“好”或“非常好”,而医生的回答中仅有 22.1% 被评为“好”和“非常好”。[图片出处=韩联社供图]

View original image

研究团队还指出,医生今后有望借助人工智能获得面向患者的个性化诊疗建议,人工智能本身也可能直接承担与患者沟通交流的角色。尤其是在经历新冠疫情后,非面对面诊疗日益增多的背景下,人工智能被寄予厚望,有望大幅减轻医生负担。



论文共同作者Adam Poliak教授表示:“本研究虽然是将ChatGPT与医生进行比较,但让医生彻底退出并非最终解决方案。”他指出:“相反,由医生来利用ChatGPT,或许才是实现更好共情治疗的答案。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点