连毒品犯罪直播都管不了…“社交媒体直播”成广播法监管空白
“广播法监管困难、无法实时封禁”
是时候讨论监管对策了
有声音指出，通过社交媒体（SNS）直播视频实时播出吸毒、犯罪以及各类事件·事故现场，亟需制定可以加以规范的对策。也有意见认为，事件发生后视频被传播，接触到相关画面的观众可能遭受精神创伤，甚至进行模仿，从而产生负面影响。
本月16日，在首尔江南区德黑兰路一栋高层建筑的屋顶，十多岁的少女A某在打开Instagram直播视频的状态下做出了极端选择。当时有数十名观众正在接入观看这一画面，据悉，A某跳楼后，该视频通过网络社区等渠道被扩散。
也有犯罪画面被原封不动播出的情况。上月17日，前总统全斗焕的孙子全宇元在YouTube直播中公开了自己服用疑似毒品的画面。他在直播中表示：“吸了毒我要说出真相。像这样在直播中吃毒品，才会被调查、被判刑不是吗”，并表明了自首的立场。
今年1月，在大邱一间汽车旅馆，几名初中生还将同班同学的衣服扒下，对其进行性骚扰，并通过直播进行实时播出。视频中，初三学生B某等2人对受害者破口大骂、扇耳光，强迫其做出带有性意味的行为等画面被完整播出。据悉，当时约有30多人正在观看该场直播。
像这样，通过社交媒体直播可以实时播出犯罪及各类事件·事故现场，但在现实中几乎难以加以规制。这是因为与依据《广播法》对内容等进行规范的广播不同，社交媒体直播没有事前规制措施。
犯罪侧写专家Bae Sanghun指出：“在YouTube、Instagram等多个平台上的直播属于附加通信服务，不受《广播法》监管。”他20日下午在联合新闻电视台《新闻现场》节目中解释称：“即便可以进行规制，也无法做到即时切断。一旦切断，平台可能需要承担损害赔偿责任，而且还存在到底要在地域、IP等哪些范围内进行屏蔽的问题。”也就是说，即使观众通过直播视频接触到犯罪或事件·事故现场，除了举报之外几乎没有其他可采取的应对措施。
问题在于，即便直播结束，视频仍可能持续流通。如果视频不断被转发，接触到相关画面的观众人数就会随之增加，因而遭受严重精神创伤和后遗症的人数也可能一并上升。2022年10·29梨泰院踩踏惨案发生时，刺激性的现场视频也曾通过社交媒体传播，许多民众因此诉说出现创伤反应。
还存在模仿极端选择或犯罪画面的风险。典型案例就是，当名人或平日里尊敬、仰慕的人物选择极端方式结束生命时，有人会将自己与该人物进行同一化，从而尝试自杀，即所谓的“维特效应”。
犯罪侧写专家Bae表示：“在日本、法国等海外国家，正在讨论引入制度，要求广播运营方和附加服务运营方对（存在问题的视频）进行即时切断。”他强调，韩国国内也有必要制定能够规范直播的对策。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
