“靠YouTube广告和超级留言赚钱”遭批
主持人 Park Suhong 的妻子 Kim Daye 称，YouTuber Kim Yongho 利用她和丈夫 Park Suhong 牟利，通过散布虚假事实和诽谤，疑似获得了约3.4亿韩元的收益。
“通过虚假诽谤获利3.4亿韩元”……对 Kim Yongho 大为光火的 Kim Daye
19日，Kim Daye 在与律师 Noh Jong-eon 一起运营的YouTube频道“노종언 김다예 진짜뉴스”（Noh Jong-eon Kim Daye 真新闻）上，上传了题为“Kim Yongho 利用 Park Suhong·Kim Daye 赚取的巨额金钱！”的视频。
在该视频中，Kim Daye 表示：“Kim Yongho 用虚假事实诽谤我们，最大的原因就是钱”，并推算、计算并公开了 Kim Yongho 通过虚假诽谤大致获得了多少收入。
Kim Daye 称：“Kim Yongho 的频道播放量在100万到300万之间”，并主张“以单个节目平均200万次播放量为基准，每期节目可获得约440万韩元的广告收益”。
她还表示：“Kim Yongho 的频道是一个通过YouTube直播打赏功能‘超级留言（Super Chat）’获得大量打赏的频道，因此超级留言的收益极为可观”，“内容越刺激，涌入的超级留言就越多”。随后她称：“将YouTube播放量收益和超级留言收益相加，大约有3.42亿韩元是 Kim Yongho 的收入”。
Park Suhong 虽申请不公开审理但被法院驳回
另一方面，在涉嫌挪用其财产的亲哥哥夫妇案件中，Park Suhong 再次以证人身份出庭作证，并请求以不公开方式进行审理，但被法院驳回。
首尔西部地方法院刑事合议第11庭（审判长 Bae Seongjung）于19日下午2时30分起，进行了涉嫌违反《特定经济犯罪加重处罚等相关法律》（挪用）罪名的55岁 Park 某夫妇的第五次公判。继上月15日第四次公判后，Park Suhong 此次再次以证人身份出席。
Park Suhong 一方于本月14日向合议庭提交了请求不公开审理的意见书。法律代理人、律师 Noh Jong-eon 解释称：“考虑到在第一次证人询问时，被告方实施了与挪用争点无关的虚假诽谤和人身攻击的风险，从保护被害人的角度提出了该申请”。
但合议庭当天表示：“难以将本案认定为可以不公开审理的例外情形”，从而驳回了这一请求。不过合议庭同时嘱托称：“希望不要就与犯罪事实无关的内容盘问证人，或提出涉及其私生活的问题”，“如有此类内容，不得不对询问加以限制”。
此前在上一次公判中，Park Suhong 在确认由亲哥哥一方律师提交为证据的资料后，情绪略显激动，与对方发生了言语冲突。相关资料中包含了 Park Suhong 的个人私生活内容，当过去曾交往的前女友姓名被提及时，他提高嗓门表示：“那是因为他本人（亲哥哥）反对才分手的人，这种做法很卑劣。看上去是在不顾指控本质的情况下，意在动摇我”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
