陷入抄袭争议,“ArcheAge War”仍获玩家选择 View original image

尽管陷入抄袭争议,用户仍然选择了Kakao Games的《ArcheAge War》。上线满一个月的《ArcheAge War》保持着营收榜第3名的成绩,并且超越了《天堂》系列。


17日,大数据平台Mobile Index发布的手机游戏排行榜显示,《ArcheAge War》在Google Play营收榜中位列第3名。在苹果App Store中,该游戏的营收排名也达到第5名。


《ArcheAge War》于上月19日上线,上线仅两周便卷入抄袭风波。本月5日,NCSoft向首尔中央地方法院递交诉状,以《ArcheAge War》开发商XL Games以及负责运营的Kakao Games为对象,提起著作权侵权及不正当竞争行为诉讼。NCSoft方面主张,《ArcheAge War》大量模仿了其代表作《Lineage 2M》的内容与系统。


虽然争议持续发酵,但用户还是站在《ArcheAge War》一边。截至17日,《Lineage 2M》在Google Play营收榜上位居第7名。在App Store中,《ArcheAge War》的排名也在前30名之内,位于《Lineage 2M》之前。《Lineage M》目前仍在Google Play上占据营收榜首位,但《ArcheAge War》紧随其后。在App Store中,《ArcheAge War》与《Lineage M》则在展开名次争夺。


左侧为《Lineage 2M》的角色选择界面,右侧为《ArcheAge War》的角色选择界面对比画面。

左侧为《Lineage 2M》的角色选择界面,右侧为《ArcheAge War》的角色选择界面对比画面。

View original image

这被认为反映了大型多人在线角色扮演游戏(MMORPG)的特性。P2W(Pay to Win,付费越多角色越强的模式)是MMORPG的核心要素之一。为了在游戏上线初期的竞争中抢占优势而支付了相当金额的用户,即便出现争议,也不得不继续游玩,这是该类型游戏的结构性特点。此外,主打《天堂》系列玩法要素的“类天堂”(Lineage-like)游戏如雨后春笋般涌现,用户对类似内容并不排斥,这一点也产生了影响。


另一方面,Kakao Games选择正面回应抄袭争议。7日通过立场说明稿表示,NC方面关于著作权侵权及不正当竞争行为的主张,实际上是针对同类题材游戏中普遍采用的游戏内元素及布局方式,因而并不构成相关法律上的违法行为。与此同时,Kakao Games在12日通过《ArcheAge War》的更新和公会活动等运营举措,像普通游戏一样照常进行服务。



由于游戏这一媒介本身的特性,使得相似性判断颇为困难,预计NC与Kakao Games、XL Games之间的诉讼至少将耗时2年以上,才能得出最终结论。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。