“国民力量叛变票” vs “李在明不逮捕特权”…河荣帝逮捕同意案通过引发后续风波
160票赞成 99票反对获通过
Joo Ho-young：“放弃不逮捕特权为本党党论”
与共同民主党对Lee Jae-myung、Noh Ung-rae表决形成对比
在针对共同民主党代表 Lee Jaemyung 和民主党议员 Noh Ungrae 的逮捕同意案被否决后，作为首次进行的表决而备受关注的国民力量党议员 Ha Youngje 的逮捕同意案于30日在国会获得通过。朝野双方就此次投票结果作出截然不同的解读，展开神经战。
国会当天下午召开全体会议，就针对 Ha 议员的逮捕同意案进行无记名表决。出席表决的281名议员中，赞成160票、反对99票、弃权22票，议案获通过。Ha 议员因在去年6月地方选举前，从庆尚南道议员预备候选人处收受资金以协助获得公荐，被控违反《政治资金法》等嫌疑。
据推测，当天赞成票中至少有50票来自在野党。国民力量党的议席为115席，即便所有执政党议员全部投赞成票，也难以单独通过。当天全体会议上，据悉除3名兼任国务委员的议员外，大约还有8名国民力量党所属议员缺席。
国民力量党院内代表 Joo HoYoung 当日在表决前召开的议员总会上表示：“我们多次宣称，将事实上放弃作为国会议员特权之一的不逮捕特权，在这种意义上，可以视为放弃不逮捕特权已与党论无异，希望大家予以考虑”，“如果同意票数少于我们议员人数，我们所要承受的后续冲击将会非常巨大，请大家铭记这一点进行投票。”虽未正式确定党论，但实际上是要求通过 Ha 议员逮捕同意案。在此之前，以 Joo 院内代表为首，超过半数的现任议员已签署“放弃不逮捕特权”联名。
不过，由于逮捕同意案采取无记名投票，国民力量党内部出现“离席票”的可能性依然存在。据传，Ha 议员在当天表决前曾逐一给同僚议员打电话，恳求投反对票。基于此，民主党方面发起攻势称，国民力量党表面上宣称放弃不逮捕特权，但可能借无记名投票之机出手“拯救” Ha 议员。民主党发言人 Oh Younghwan 在当天表决后会见记者时表示：“由于是无记名秘密投票，实际上无法对表决结果进行准确分析”，“从 Ha 议员本人就自身问题所作的发言，到个别的恳求、个别联系等行为来看，似乎由此产生了相当数量的同情票和离席票。我认为这是一种典型的国民力量党议员的双重表演。”
但是，鉴于国民力量党内部的离席票意味着投下赞成票的民主党议员超过50人，民主党难以摆脱被批评为“庇护政治犯罪者政党”的舆论。国民力量党代表 Kim KiHyun 称：“只要是有良知的政党，就应当立即纠正以国会作为盾牌，持续为 Lee 代表身上被称为自檀君以来最大贪腐嫌疑的事件进行庇护的错误做法。”国民力量党首席发言人 Yoo Sangbeom 当天也在评论中表示：“过去的 Lee Jaemyung 曾无数次承诺放弃不逮捕特权，但如今的 Lee Jaemyung 却躲在不逮捕特权之后”，“由于 Lee 代表尚有数不清的嫌疑尚未被起诉，逮捕同意案今后还会再次飞向国会。到那时，Lee 代表是否还要再次享受不逮捕特权？”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
