[政治那一天]MB访问独岛,韩日双方为何一片骚动
2012年8月在任总统首次访问独岛
日本激烈反应,国内也称“太突然”
虽展现强硬姿态,却被评价为外交自摆乌龙
“独岛是真正属于我们的领土,是值得用生命去守护的地方。”
这是大韩民国总统首次访问独岛,主角是前总统 Lee Myung-bak。2012年8月10日下午2时,他乘直升机抵达独岛,花了一个多小时巡视了整座岛屿。
前总统 Lee Myung-bak 的信息十分强烈。现任总统访问独岛并宣示其为“真正属于我们的领土”,是足以载入史册的事件。
更何况当时距光复节仅剩5天。正值舆论高度聚焦韩日关系之际,突然进行的独岛访问,本身无疑是极具冲击力的一幕。韩国和日本都出现了骚动的迹象,日本方面反应激烈。有趣的是韩国国内的反应。
“毫无征兆”“突如其来”“未考虑实际利益”等否定性、怀疑性的反应接连出现。很难说这是附和日本视角的反应,而是认为考虑到总统这一职务的分量,很难断言独岛访问所引发的后续风波会对我们有利。
此前韩国围绕独岛的基本政策基调是“安静外交”。在已经对独岛实行有效管辖的情况下,没有理由像日本所希望的那样,将其变成争议地区。历任总统没有亲自访问独岛,也与此不无关系。
总统访问独岛,固然可以被解读为向日本展示决心,但从外交上看,也可能成为落入日本战略的自伤之举。
事实上,日本对韩国总统访问独岛立即作出反应,召回驻韩日本大使。日本首相 Noda Yoshihiko 称,“绝对无法接受,非常遗憾”,毫不掩饰激愤情绪。韩日关系骤然降温。
韩日关系复杂微妙。从历史上看,双方形成了陡峭的对峙战线;从经济上看,则是难以分割的关系;从社会与文化上看,也难以摆脱邻国的宿命。既近又远的国家——日本。
2021年7月26日,在首尔中区首尔图书馆外墙的“梦想铭刻板”上悬挂着写有“关注一旦消失,主权也将消失。大韩民国独岛,由国民守护”的横幅。首尔市当天表示,将在第76周年光复节到来之前对“梦想铭刻板”进行全新布置。 文호남记者提供
View original image一味强硬的外交和过度低姿态的外交都存在风险。韩日两国政府在国益博弈中既要作出战略性判断,又要兼顾本国民众情绪,从而设计双边关系的推进步骤。既要考虑本国民众的反弹,又要尽量制定符合国家利益的战略,这一点至关重要,但谈何容易。
如同2012年8月的案例,一旦发生意料之外的事件,此前累积的战略就不得不进行修正。韩国也不可能与日本永远老死不相往来。
当时前总统 Lee Myung-bak 释放的信息强烈而明确,但历史学者和政治学者对2012年8月总统访问独岛的评价并不高。
在考虑到 Lee Myung-bak 政府的政策基调后,学界普遍反应是“这一选择令人费解”。
国内政界则有人认为,这是当时在政治上陷入困境的 Lee Myung-bak 政府,为了扭转局面而上演的一场“惊喜秀”。自上任伊始,前总统 Lee Myung-bak 就为改善与日本的关系投入了大量心力。
然而面对韩国的积极姿态,日本却始终坚持“我行我素”的路线。韩国每退让半步,日本并非相应退让,而是继续将本国利益置于首位,一再出招。日本不仅更加强硬地主张对独岛的主权,在历史问题上也毫无反省之意。
一系列刺激韩国国民情绪的举动接连上演,使得国内围绕韩日关系的舆论更加冷淡。韩日《军事情报保护协定》问题一经爆发,国内舆论更是彻底引爆。
就在这种局势下,前总统 Lee Myung-bak 访问了独岛,对访问背后的政治意图自然难免产生质疑。有人评价称,这是为了实现政治局面转圜而进行的“独岛之行”。公众对前总统 Lee Myung-bak 访问独岛的“为什么”这一疑问始终挥之不去。
如果在任期初期采取这样的行动,评价会不会有所不同?前总统 Lee Myung-bak 访问独岛发生在2012年8月,也就是其总统任期结束前6个月。剩余任期过短,难以推动韩日关系发生实质性变化。
与日本的关系定位之难,至今依旧。总统 Yoon Suk-yeol 展现出较为积极的姿态,但日本这一次同样选择“我行我素”的路线。日本教科书问题再次成为焦点,日本小学教科书中写入了独岛是其本国领土的详细内容。
2012年与现在的差异在于总统剩余任期的长短。Yoon 总统的任期还剩4年以上,这意味着他仍有时间为韩日关系重新布局。Yoon 总统能否解开缠绕在韩日关系周围的乱麻,仍有待观察。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。