2008年总选，韩나라党少壮派发表声明
要求国会副议长Lee Sangdeuk退出连任
与曾批评Na Kyungwon的国民力量党初选议员有何不同
[亚洲经济 记者 柳正敏]
“应当宣布不参加第18届国会议员选举，并在今后一切不再干预国政。”
2008年3月23日，大国家党55名公推候选人在首尔汝矣岛国会议事堂召开记者会，发表声明，向总统李明博的亲哥哥、国会副议长李相得发射了“直球”。由大国家党少壮派政治人物如孔星鎭、车明进等人主导的这份声明，在总选格局中掀起了巨浪。
这起事件发生在距离第18届国会议员选举仅剩十来天的时候。面向在任总统（李明博）的亲哥哥，执政党少壮派集体行动，敦促其退居二线，其中也有亲李系（亲李明博系）议员参与。
2008年4月举行的第18届国会议员选举，被视为大国家党理所当然会大获全胜的一场选举。这是李明博总统就任仅2个月后举行的选举。大国家党不仅认为可以轻松获得过半数议席，甚至期待能席位超过全体议席的三分之二，实现压倒性胜利。
问题出在围绕大国家党公推所引发的内讧。“大哥公推”争议——即担忧副议长李相得干预选举——把大国家党推向四分五裂。在共灭危机面前，大国家党55名公推候选人携手联动。以少壮派为中心，毫不吝惜地向青瓦台和执政党领导层提出尖锐批评。
当时也有观点将大国家党“55人声明”解读为亲李系内部的权力博弈。即认为这是副议长李相得与议员李在五之间政治较量的本质体现。
虽然参与声明的议员中，确有被归类为李在五系的政治人物，但也有不少反驳认为，将事态解读为“李相得 vs 李在五”的对决框架偏离了本质。反驳的理由是：如果不对“大哥公推”争议踩下刹车，不仅第18届国会议员选举会陷入困境，也会给李明博政府的国政运营带来巨大困难，正是出于这种忠言而采取了行动。
“照这样下去，过半数议席目标将化为泡影，关于李明博政府的民心离反也会演变为不可挽回的局面，令人担忧。”
大国家党少壮派“55人声明”饱含着向青瓦台进谏的苦言。在总选前夕，执政党内部公开批评青瓦台，并劝说总统哥哥退位，让贤，这需要相当的政治勇气。
15年前大国家党少壮派的这份声明之所以被铭刻在政治史册上，原因也在于此。尽管当时围绕声明出现了各种政治解读，但从政党民主主义的角度来看，积极评价占多数。也就是说，它被视为展现执政党内部自净功能、象征政治活力的标志。
近期，围绕国民力量党初选议员们针对前议员罗卿瑗发表的声明所引发的批评之声，也与此有关联。
作为代表性保守阵营评论员之一的律师全元策，25日出席KBS节目《汝矣岛事事件件》时表示：“（初选议员们在声明中）不是把罗卿瑗描绘成必须被驱逐的某种政治人物吗？我看到那个之后着实吃了一惊。”
全律师反问道：“这真是那些本应为我们党内民主主义而努力奔走的初选议员该做的事情吗？”
舆论指出，初选议员们没有发挥牵引改革的作用，反而表现出想要攀附权力的姿态，这本身就是问题所在。其中也蕴含着一则“要从长远角度看政治”的叮嘱信息。
2008年3月23日大国家党“55人声明”之后，局势又如何发展？总统哥哥并未接受不参选的要求。副议长李相得以大国家党候选人身份，在浦项市南区·郁陵郡参选，以69.6%的得票率当选。
看上去，政治人物李相得似乎重新打开了通往政治的道路，但现实并非如此。副议长李相得自2008年总选之后，便不再出现在公职选举舞台上。
大国家党公推风波最终演变成选举上的乌云。大国家党在第18届国会议员选举中获得153个席位，勉强实现过半数。然而党内气氛却冷若冰霜。“仅仅是勉强跨过过半数门槛”的自我反省论调在党内蔓延。
原本被认为理所当然会大获全胜的第18届国会议员选举，其结果却未达预期。尤其是在釜山和大邱等岭南地区失去议席，更是让人痛心不已。
大国家党领导层在总选次日的中央选举对策委员会解散仪式上，就选举结果作出了如下反应：
“将谦虚接受，以低姿态为大韩民国的发展竭尽全力。” “在公推过程中让国民失望的一点，反映在民心之中，最终回到了选票上。” “必须谦逊，再三谦逊。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
