Jeong Jinsang：“装有监控的办公室不可能收贿”……检方：“那是假监控”

by Kim Daehyun

Published 29 Mar.2023 14:20(KST)

李在明共同民主党代表的最亲近核心、前代表室政务协调室长Jeong Jinsang一方在围绕威廉·大庄洞开发优待嫌疑的审判中主张，“认为起诉事实整体应当无罪”。

29日，在首尔中央地方法院刑事合议第23庭（审判长Presiding Judge Cho Byeonggu）审理的以特定犯罪加重处罚法上的受贿等为对象的案件首次公判中，Jeong前室长的辩护人在庭上表示：“Jeong前室长从前城南城市开发公社企划本部长Yoo Donggyu处从未收受过贿赂。与大庄洞项目相关，也不存在被许诺任何经济利益的事实。”

Jeong Jin-sang 前共同民主党代表室政务调整室长去年11月18日出席在瑞草区首尔中央地方法院举行的拘捕前嫌疑人讯问程序（逮捕令实质审查）。 [图片来源=联合新闻提供]

辩护人称：“当时从办公室结构来看，提供贿赂本身就不可能”，并辩称：“当时城南市长李在明为阻止有人拿着贿赂进来，在市厅内安装了连声音都能录下来的闭路电视摄像头，而Jeong前室长办公室位于市长室前方的开放空间。从位置上看，被其他职员包围的Jeong在办公室里收受贿赂，这与常识不符。”

对于检方反驳称：“关于闭路电视摄像头的主张已在拘捕前被告人讯问（逮捕必要性实质审查）等过程中被推翻，其结果就是Jeong前室长被拘捕”，并指出秘书室闭路电视摄像头是“假的”，Jeong前室长一方则针锋相对，表示：“你们怎么知道闭路电视摄像头不运作？”

就此，Yoo前本部长在法院大楼前接受记者采访时表示：“一如既往的谎言开始了。市长室的闭路电视摄像头他们自己也知道是假的”，并称：“那只是挂在那里而已的闭路电视摄像头。我以前还问过一次‘市长不会觉得不方便吗’，Jeong前室长当时说过‘那个不行，不工作’。”

他接着说：“至少市长室里的那个是假的。据我所知，秘书室那边也有假的”，并补充称，自己了解到办公室里存在‘监控死角’。

Jeong前室长于去年12月9日被拘捕起诉，被控自2013年2月至2020年10月期间，从大庄洞团伙处分6次收受共计1.4亿韩元金品（特定犯罪加重处罚法上的受贿），并以选定大庄洞开发项目运营商为代价，与副院长Kim、Yoo前本部长一起，与Hwacheon Daeyu资产管理大股东Kim Manbae等人约定，共同瓜分约428亿韩元的大庄洞开发利益（事后不正当处置受贿）。

此外，他还被指控在2013年7月至2017年3月期间，将城南市和城南城市开发公社的内部秘密泄露给包括律师Nam在内的民间业者，使其被选为威廉新城开发项目的运营商，并让Hoban建设实施与施工，从而取得约210亿韩元的开发收益（违反反腐败法）；以及在2021年9月29日检方即将实施搜查扣押时，指示Yoo前本部长将手机从窗外扔掉（教唆毁灭证据）。