DB Hitek分拆无晶圆厂子公司惹股东大会风波：忙澄清“不会上市”（综合）
股东质疑“去年年底都能翻盘，怎能信任？”
公司回应“与资产相近的LG不同，DB Hightech子公司净资产仅为母公司的5%”
“现在比任何时候都更加需要各位股东的信任和支持。今后我们也将尽最大努力，以更优异的业绩回报各位股东的期待。”
“LG化学分拆LG能源解决方案，与DB Hightech剥离品牌事业部（无晶圆厂·半导体设计）是完全不同的。”——DB Hightech副会长 Choi Changsik
“去年才刚刚撤回物理分割计划，如今又出尔反尔，这样的经营层怎么能让人信任。”——DB Hightech股东们
29日，出席在京畿道富川市水道路DB Hightech富川园区召开的定期股东大会的股东们，神情激动地向经营层抛出10个提问和1项股东提案。最尖锐的议题无疑是子公司物理分割方案。副会长 Choi Changsik为了说服股东“与LG化学—LG能源解决方案的案例不同，希望大家信任公司”，紧张得直冒汗。
DB Hightech股东大会于上午9时20分开始，11时8分结束。现场约有140名股东出席。由于许多股东表示“无法信任公司”，整体气氛较为激烈。从第一轮问答环节开始就颇为混乱。提出了10个问题，主张“加快进程”的股东与要求“全部接收提问”的股东之间甚至发生争执。普通股东也被禁止拍照。
公司前一天宣布，将把从事无晶圆厂（半导体设计）业务的品牌事业部进行物理分割，并在母公司章程中明示：如在5年内推动子公司上市，必须经过股东大会特别决议。即便在5年之后推进上市，也将在子公司章程中新设条款，规定必须经过母公司股东大会特别决议。副会长 Choi Changsik在股东大会现场表示，“5年这一标准是政府的指导方针”。
公司方针是，将非主力的无晶圆厂业务剥离为子公司，母公司则专注于盈利能力较高的功率半导体代工（半导体委托生产）。公司称，如果无晶圆厂将订单交给同一家公司旗下的代工厂，可能会因设计技术外泄、利益冲突等担忧而削弱经营能力，因此要将二者分离。计划是通过代工业务创造4万亿韩元企业价值，通过无晶圆厂业务创造2万亿韩元企业价值。
代表理事副会长 Choi Changsik表示：“代工业务将通过消除客户冲突问题，扩大客户群和产品线；而品牌（事业部）则希望通过引进职业经理人、构建独立经营体系，开辟新的发展道路。”
公司方面曾在去年年底推进物理分割，但因小股东反对而作罢。
现场大多数股东都对公司“去年明明说不进行物理分割，如今又翻案”这一点提出质疑，表示“无法信任经营层”。他们怀疑，公司是否打算在分割后等待5年，再通过让无晶圆厂子公司上市来“钻空子”。
对此，副会长 Choi Changsik表示：“去年10月宣布中止（物理分割）审议，并不是说‘绝不会做’，而是因为我们在思考如何落实股东友好政策”，并称“（物理分割后）5年内没有让新设子公司上市的计划”。他接着表示：“如果子公司形成透明的治理结构，母公司将对其经营进行检查，并在必要时提供支持。”
所谓物理分割，是指母公司A以持有新设公司B 100%股权的形式进行分割。即便现有股东持有母公司股份，也不会被视为持有B公司的股权。如果DB Hightech将无晶圆厂业务拆分并上市，现有DB Hightech股东所持股份的价值将按拆分比例被稀释。DB Hightech在28日的收盘价为6万1400韩元，较一年前下跌21.4%。DB Hightech是一只小股东话语权较强的股票。以去年年底为基准，DB Hightech股东中有74.21%为小股东。即便将DB Inc.及其特别关系人（17.85%）与国民年金（7.94%）的持股合并，合计也仅为25.79%。
持有公司股票约4万股的65岁股东 Jeong Yangyeong表示：“去年公司说不进行物理分割，如今却突然变卦，这样的公司让人拿什么来信任？”持有公司股票870股的80岁股东 Kang Gakseong则表示：“我今年已经80岁了，并不是想投机，只是想赚点零花钱而已，但现在被套在低股价里”，“虽然去年公司销售额突破了1万亿韩元，但股价不涨，分红也很吝啬。难道不是他们自己在里面大肆分利吗？”
DB Hightech代表理事副会长 Choi Changsik 在29日召开的定期股东大会上说明本公司物理分割与LG化学和LG能源解决方案案例之间差异的情景。 文彩石记者供图
View original image对此，副会长 Choi特别花了10多分钟解释“与LG不同”，似乎是意识到LG化学在分拆LG能源解决方案时股东价值受损的问题。他强调，公司在物理分割后并无让子公司上市的意图。
他表示，与分割前就已拥有不逊于LG化学净资产规模的LG能源解决方案不同，DB Hightech品牌事业部的情况并非如此。如果“体量”庞大的LG能源解决方案被分拆出去，LG化学企业价值可能下降，但在DB Hightech的案例中，即便品牌事业部被剥离，对企业价值的影响也微乎其微。以去年年末为基准，LG化学的净资产额为21万亿韩元，LG能源解决方案为17万亿韩元，规模几乎相当。相较之下，DB Hightech母公司（代工）为1.6万亿韩元，子公司（无晶圆厂）为800亿韩元，差距悬殊。
副会长 Choi表示：“LG化学—LG能源解决方案的母公司和子公司都是装置工业，但DB Hightech只有母公司（代工）属于装置工业，子公司（无晶圆厂）则是设计产业”，“子公司是从事以人力为主的产业的公司，并不是（拥有巨额资产的）装置工业企业。”
当天股东大会上的物理分割议案，以出席股东87.1%、有表决权股份53%的赞成率获得通过。
![DB Hightech 定期股东大会现场。[照片由文彩石记者提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023032911432370837_1680057803.jpg)
每股普通股派发1300韩元、每股优先股派发1350韩元的分红议案也获通过。每股普通股1300韩元的分红，相当于约10%的股利支付率，仅为股东提案中普通股2417韩元、优先股2467韩元的一半水平。股东 Jeong Yangyeong表示：“去年公司赚了那么多钱，这也能算分红吗？至少也得每股发2500～3000韩元，这根本不算分红。”
此外，股东大会还通过了任命社长 Jo Giseok为新任首席执行官（CEO），以及连任副社长、首席财务官（CFO） Yang Seungju为内部董事的相关议案。作为社外董事，法律事务所世宗顾问 Kim Jundong获连任，庆北大学助理教授 Jeong Jiyeon、PKF Seohyun会计法人代表理事 Bae Honggi、弘益大学助理教授 Han Seungyeop分别获新任命。这些议案均获通过。但将弘益大学助理教授 Han Seungyeop任命为审计委员会委员（社外董事）以及引入累积投票制的两项议案则遭否决。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
