与不停奔走的南京形成对比的两年前视频
“虽有些不妥……但并未违反规定”

一段看似有一名交通警察在拥挤道路上放任交通混乱不管的视频,在网友之间引发争议。争议的核心在于,视频中被指责的警察只是双手背在身后旁观,而在此期间,她的同事则拼命整理乱作一团的车辆。


部分舆论注意到该警察是女警,甚至提出所谓“女警无用论”。不过,也有反对意见认为,“为了保持交通指挥的一致性,女警是有意不过度介入”,目前评价出现分化。

28日,某网络社区上以“正在引发争议的某交通警察”为题发布了一段短视频。网络社区提供

28日,某网络社区上以“正在引发争议的某交通警察”为题发布了一段短视频。网络社区提供

View original image

28日,某网络社区上传了一段题为“正引发争议的某交通警察”的短视频。视频中可以看到一名男交通警察和一名女交通警察在首尔铜雀区上道路地铁站附近道路上进行交通指挥。


尤其是视频中,不停用手势发出指挥信号的男警察,与双手背在身后的女警察形成鲜明对比。画面还显示,女警与车辆保持一定距离,在中央线附近来回踱步,或东张西望。


铜雀警察署称“女警态度有些不太妥当”作出判断

【图片来源 网络社区截图】

【图片来源 网络社区截图】

View original image

视频上传后,针对这名女警的网友批评接连不断。从指责其工作懈怠,到讥讽“是出来散步的吗”等冷嘲热讽层出不穷。


在此情况下,视频拍摄当时该女警所属的铜雀警察署作出判断称,“女警的态度确实有些不太恰当”。


警方表示,在男警主导发出手势指挥信号的同时,女警本应在其周边执行辅助勤务。一般来说,如果辅助勤务人员予以配合,主负责人员的工作会轻松得多。


不过,规定中并未写明两名警察中必须有一人执行辅助勤务,或者值勤时不得双手背在身后。


一人担任主负责,一人担任辅助,是理想的示范答案,但即便没有做到这一点,也不能算违反规定。


同时,警方还解释称,并不鼓励男女警察同时积极发出手势信号,双双扮演主负责角色,因为一旦处理不当,反而可能给驾驶员带来混乱。



另一方面,这段引发争议的视频推测是在2年前拍摄的。警方相关人士表示:“不清楚为什么以前的视频现在才引发争议”,但同时也称,“已提醒目前在岗人员注意自己的工作态度”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点