“与其二十多岁结婚不如去当兵”
“免征赠与税可能引发反感”
“28万亿政策失败，目标过于抽象”
在国民力量党将“对在20多岁时生育三名子女的家庭之户主给予免除兵役或免征赠与税”作为低生育对策之一加以讨论之际，低出生率高龄社会委员会常任委员Hong Seokcheol对此持否定态度，称“现实可行性看上去比较低”。
Hong委员29日在CBS《Kim Hyunjeong的新闻秀》节目中表示：“要在二十多岁生三个孩子，就得早结婚，如果我现在对儿子说‘赶紧结婚快点生孩子吧’，他可能会说‘那我还不如去当兵’。”
他指出：“‘生三个（孩子就）免兵役’，这确实有点过头，但如果把它视为某种程度的激励措施，也可以换个角度再思考一下。不过即便真正实施，有多少孩子会因此多出生，还需要重新测算一下，恐怕不会太多。”
对于免征赠与税方案，他也表示：“似乎有必要检视一下社会上能否接受这一点”，“如果免征赠与税，受益更多的毕竟是富裕阶层，围绕这一点恐怕会有各种反感情绪。”
总统尹锡悦前一天亲自主持低出生率高龄社会委员会会议时指出：“投入了280万亿韩元，合计生育率却在去年仅为0.78”，“必须以科学依据为基础，冷静地重新评估低生育政策，准确查明为何失败、问题出在何处。”
对于在过去15年投入280万亿韩元仍未能解决低生育问题的原因，Hong委员表示：“我认为目标过于抽象。制定第四次基本规划时，政策目标定为‘提升个人生活质量’，把目标放在这里。固然这一目标蕴含重要意义，也是必要的政策，但若要应对低生育，就需要更加具体的政策目标。”
也就是说，必须设定具体的低生育解决目标，仅以“提升个人生活质量”这样含糊的政策目标，很难实现目标。Hong委员称：“我们目前提出的、在人们结婚、生育和抚养子女的过程中，营造良好环境，这才是最具体、最现实的政策目标。280万亿这个数字非常巨大，因此国民都在批评，但如果看这些政策，会发现只是把各部门原本在做的许多政策一并罗列进基本规划中而已。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
也就是说，各个部门零打碎敲、各自为政地推进低生育对策，结果就是花了280万亿韩元却未能见效。Hong委员表示：“我认为最重要的是对基本规划进行彻底的重新检讨，在此基础上对真正必要且有效的政策进行选择与集中”，“在昨天的会议上，我们提出了将选择与集中聚焦于5个核心领域的方案。”在前一天公布的《尹锡悦政府低出生率·高龄社会政策推进方向及课题》中，包含了“周密而高质量的照护与教育”“让工作中的父母拥有与子女相处的时间”“家庭友好型居住服务”“减轻养育成本负担”“健康的孩子、幸福的父母”等五大核心领域。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
