Jo Min：“就算只坐过一次保时捷也不觉得冤”……要求惩罚“Gaseyeon”出演人员
Kang Yongseok·Kim Seui·Kim Yongho等“Gaseyeon”出演者称“Jo Min开红色保时捷”进行YouTube直播 涉嫌违反信息通信网法名誉毁损
前法务部长官曹国的女儿曹敏在针对自己名誉被损害的案件中，以证人身份出庭出席了对在YouTube上涉嫌诽谤她的“横竖研究所”（简称“横研”）出演人员的刑事审判，陈述了自己的委屈。
28日下午2时，首尔中央地方法院刑事第3单独审判庭法官 Lee Jongmin 就依据《信息通信网法》以名誉毁损罪起诉的律师 Kang Yongseok、前MBC记者 Kim Seui、前《Sports World》记者 Kim Yongho 等“横研”出演人员，进行了继续开庭审理。
在上一次庭审中，合议庭接受了检方对曹某的证人申请，因此曹某当天以证人身份出庭。
曹某所坐的证人席与Kang律师等被告席之间设置了遮挡屏风，这是因为出于安全考虑，根据曹某的请求，不让Kang律师等人看到她。
检察官在证人宣誓结束后，询问曹某“指控Kang律师等人名誉毁损的原因”。曹某表示：“当时我一次都没有开过进口车或跑车”，“网上流传着‘父亲（前部长官）自己开国产车，却让成绩不好、还开进口车的女儿到处跑’这样的内容，对我来说非常难以承受。”
曹某说明，她当时开的是一辆2013年款蓝色雅绅特轿车。检察官也将曹某驾驶的雅绅特车辆登记证作为证据提交。对于检察官“是否希望对被告人进行处罚”的提问，曹某回答：“是的，我希望。”
相反，被告方律师则提出曹某实际上有可能乘坐过保时捷。理由是，前部长官的五寸堂兄曹凡东所任职公司的名下，曾以前东洋大学教授郑敬心及曹某兄妹名义投资了约10亿韩元，而在曹凡东另一案件的犯罪事实中，被指作为背信对象的保时捷车辆等，曹某有可能乘坐过。
但对于相关提问，曹某回答说：“（曹凡东）只是我知道的一个远房亲戚”，“我根本不认识那位先生，也不知道他开什么车。”她还强调说：“如果我哪怕坐过一次保时捷，可能都不会这么觉得委屈了。”
对于辩护人提出的“关于‘开保时捷’的发言，即便可能构成对父亲这位前部长官的名誉毁损，但对证人本人来说并非如此吧”的提问，她回答说：“我觉得（在那部分）我比父亲更像受害者。（通过YouTube节目）把我塑造成一个既不好好学习又开进口车的形象。”
当辩护人追问“据说你朋友当中也有很多人开进口车，那这（YouTube节目的内容）怎么能算名誉毁损呢”时，她解释说：“最大的区别在于那是虚假事实”，“因为在YouTube上被传播开来，（我）被所有人贴上了那样的标签，被当成那种人、那种形象。”
对于“你认为那样的举报为什么会传到‘横研’那里”的问题，她表示：“我自己也很好奇”，“所有同学都知道我开的是雅绅特，（我）还经常载朋友一起出行。关于保时捷的说法，荒唐到让我无话可说，简直莫名其妙。”
对曹某的证人询问在当天结束。
当天，Kang律师等所有被告人均不认罪。前记者Kim一方主张：“被告从未明确指出曹敏开红色保时捷，并未意识到其虚假性，即便是附和了相关说法，也是出于公益目的。”
Lee法官表示：“虽然双方就本案发言是否虚假存在争议，但关键在于被告人是否有‘这是谎言’的认识，是否具有诽谤意图，及其行为是否符合公共利益。”下一次庭审将在下月25日下午2时举行。
![律师 Kang Yongseok 28日出席在瑞草区首尔中央地方法院举行的公判。 [图片来源=联合新闻社提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023032815385269625_1679985532.jpg)
此前，“横研”出演人员曾于2019年8月在YouTube上公开一张停在釜山大学医学院停车场的保时捷照片，声称“曹某开着红色跑车到处跑”。检方于去年9月以违反《信息通信网法》的名誉毁损罪，将Kang律师等人提起公诉。
另一方面，在前部长官一家提起的民事诉讼一审中，这些人曾败诉。去年，法院判决“横研”及出演人员向前部长官赔偿1000万韩元，并分别向曹敏和其弟曹元赔偿3000万韩元及1000万韩元，同时命令删除包含虚假事实的YouTube视频。目前该案二审正在进行中。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
