非明系的共同民主党议员 Cho Eungcheon 针对前一天进行的大幅党内职务改组批评称，“凡是助长并固化‘防弹’形象的所有任命职、指派职人员都应当全部辞职”。他还就“防弹”前线人物——继续留任的总秘书长 Cho Jeong-sik 提出了质疑。
Cho 议员28日在 YTN《News King Park Jihoon》节目中表示：“大家似乎认为这次党内职务改组是为了安抚非明系的不安和不满，但目前我们党最大的难题是党代表的司法风险以及‘防弹’框架。”
他表示：“根本性的解决方案是党代表本人自动退位，但在以压倒性支持当选的代表不愿自行退位的情况下，也不可能强行把他拉下台”，“所以作为次优选择才提出，让所有任命职、指派职人员全部辞职。”
此次党内职务改组因强调打破派系色彩、追求党内均衡而获得一定评价，但在对公荐有重大影响的 Cho 总秘书长原封不动这一点上，也引发了批评声。不过 Cho 议员强调，Cho 总秘书长的问题不在于公荐，而在于“防弹”。他说：“谁来专门负责公荐、那个人留下没留下，完全不是关键”，“总秘书长在星期天召开记者座谈会，谴责检方调查，又多次为党代表辩护，这些事他反复做过。他是站在‘防弹’最前列的人。”
他接着说：“我无论怎么想，都从未见过有哪位总秘书长如此带头保护党代表个人”，“正是基于这一点，我指出 Cho 总秘书长在巩固‘防弹’框架方面起到了作用，所以才要求更换他，现在公荐哪里出了什么问题呢？”他反问道。
他也指出，没有更换同样站在“防弹”前列的指派职最高委员 Seo Eunsook 这一点存在问题。Cho 议员表示：“2月4日首次在南大门举行集会时，Seo 最高委员在演讲中说：‘今天因为担心反噬而没有来参加这次集会的民主党人，尹锡悦政权和国民力量党会有多高兴啊’”，“之后，她担任委员长的釜山市党向釜山市各选区党部下发了公文，要求当选职人员中未出席者提交未出席事由书，并称若再次不出席可能会受到处分。她就是这样的人。”
对于民主党议员 Kim Namguk 声称，党内强硬支持群体“狗女儿”是“国民力量党制造的框架”一事，Cho 议员反驳称：“据我记忆，‘狗女儿’并不是国民力量党创造的说法，而是在大选末期，国会内出现贬低女性的发言后，作为反作用，自发形成的以女性为主的强硬支持群体在女性居多的网站等平台上，作为当时对候选人 Lee Jaemyung 的强硬女性支持者，自称为‘狗女儿’，我记得是这样来的”，“Kim 议员总是动辄拿‘框架’说事。”
他还指出，Kim 议员在过去关于前总统文在寅的强硬粉圈“文粉”发短信狂轰时期，也提出过类似的“框架”论。Cho 议员表示：“当（民主党）五名初选议员提出要‘跨过曹国之河’时，‘文粉’们疯狂地发短信狂轰。所以我就在社交媒体上呼吁：‘初选议员们都说要跨过曹国之河了，为什么对于短信狂轰，领导层却听之任之？’”“结果 Kim 议员在议员群聊中说：‘Cho 议员，请您拜托不要再提短信狂轰了。这是保守阵营想要的框架，也有可能是保守阵营发来的。’那时候他也是拿‘框架’来说事。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
