在针对共同民主党代表Lee Jaemyung涉嫌违反《公职选举法》一案的审判中作伪证，并被指因在白玄洞项目中进行斡旋而收受数十亿韩元的某企业家，27日接受了拘捕必要性审查。据悉，Kim某是白玄洞开发项目中担任“说客”角色的前代表Kim Inseop的亲信。
“白玄洞游说”案 金仁燮亲信出席逮捕必要性审查听证会
（首尔=韩联社）记者 申俊熙 = 与“白玄洞开发腐败嫌疑”相关，在城南市担任游说者角色的前韩国Housing Technology代表金仁燮的亲信金某27日前往首尔中央地方法院，出席正在举行的逮捕必要性审查听证会。
当日上午，首尔中央地方法院负责逮捕令的专属法官Yoon Jaenam 部长法官对Kim某进行了拘捕前被疑人讯问（逮捕令审查）。
Kim某出庭时，对于记者关于其是否收受白玄洞项目相关斡旋报酬的提问予以否认，称“没有”。对于与Lee代表之间是否有关联的提问则未作回答。Kim某是否被拘捕，预计将在当晚或次日凌晨决定。
Kim某被控于2019年2月在Lee代表所谓“冒充检察官”违反《公职选举法》案件的审判中，以证人身份出庭作伪证。
此前，Lee代表在担任律师期间的2002年，因与当时正在采访“盆唐Park View优待分房事件”的韩国广播公司（KBS）节目总监Choi Cheolho合谋，涉嫌冒充检察官（冒充公务员身份）被起诉，最终被判处150万韩元罚金并确定生效。
当时，Choi节目总监冒充检察官采访了Seongnam市长Kim Byeangnyang等人，而Lee代表在2018年京畿道知事候选人辩论会上发表了“是电视台节目总监冒充检察官，我并未冒充”的言论，因此因涉嫌就此散布虚假事实而被移送审判。出身于前市长Kim的秘书、同时也是“冒充检察官”一案受害人的Kim某在法庭上作证称，“从对Lee Jaemyung提起控告的前市长Kim Byeangnyang一方传出过这样的意见：为了把Lee Jaemyung塑造成冒充的主犯，对Choi节目总监的控告就撤回吧。”
检方认为，Kim某多次接到Lee代表方面要求其出庭作出有利陈述的联系，进而进行了虚假证言，并已掌握包含相关情况的通话录音文件。
Kim某还被控在2019年2月至4月期间，为帮助某无线通信设备制造企业向京畿道等处供货进行斡旋，从中收取约7000万韩元。检方怀疑其是以在Lee代表审判中作出有利证言为交换条件，促成该企业供货并收受回扣。
检方还认为，Kim某与前代表Kim Inseop共谋，以协助白玄洞开发项目取得许可等为代价，与Asia Developer代表Jeong某约定收取70亿韩元，并实际收受其中35亿韩元，因此适用《特定犯罪加重处罚法》中的斡旋受贿罪名。
Lee代表方面则否认相关疑惑，称“只是请求Kim某‘如实作证’，并非要求其作伪证”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
