冷漠与误解是毁掉公共讨论的敌人
必须积极对抗仇恨与仇视言论
“延珍啊,我现在真的很兴奋。”
这是在国内乃至全球都大受欢迎的网飞(Netflix)电视剧《黑暗荣耀》中的一句经典台词。该剧以校园暴力为主题,引发了许多人的共鸣与愤怒。相关报道和网络社区的帖子下方,动辄就有数百条评论。
其中有一条评论格外醒目。那是一条毫不犹豫地攻击出演演员外貌、进行人身攻击的评论,却得到了许多人的共鸣,排在前列被突出展示。这正是我们的社会一面对校园暴力义愤填膺,一面又在评论区对某人施加另一种暴力的双重面貌。
《我们都是评论暴力的共犯》一书,诊断了隐藏在恶评背后的社会仇恨文化。作者将恶评定义为“社会性谋杀”。因为极端而过度的情绪,往往会扩张成具有巨大爆发力的集体狂热。在这一过程中,被指向的某个人会像遭遇“猎巫”般,被群起而攻之、痛打至死。
恶评可怕之处在于:受害者是明确的,而加害者却是模糊的。有时是少数群体,有时则看上去像是整个社会在围攻特定对象。受害当事人甚至连像《黑暗荣耀》主人公文东恩那样进行惨烈复仇的念头都不敢奢望。
这也是记者在写稿过程中时常经历的事情。过去有一篇转述某政治人物发言的报道,其“最佳评论”竟是辱骂记者及其家人的内容。反对该政治人物的群体所谓“标注坐标”,集体涌入评论区。他们几乎没有任何正当理由,仅仅因为记者报道了他们不支持的政治人物的发言,就口出难以启齿的脏话。
在面对这样的评论时,最强烈的情绪是无力感。由于恶评本身的结构,使人几乎无法进行任何反驳。而且,那些在没有批判意识的情况下附和此类评论的人,并非什么可怕的怪物,这也是恶评的可怕之处。他们中的大多数,是衣冠楚楚的社会成员,是我们在日常生活中会平凡相遇的人。
作者分析认为,我们所有人最终都成了评论暴力的共犯。疯狂追逐点击量、撰写“钓鱼标题”报道的媒体,只关心借此掌握舆论动向的政界,以及本应为维护公共舆论场健康而努力的知识分子,都是积极的旁观者。而那些不加批判地点击和消费“钓鱼报道”的人,对评论区的暴力性皱眉却只抱臂旁观的我们所有人,则是消极旁观者,同时也是评论暴力的共犯。
为重建已被荒废的公共舆论场,作者建议要积极对抗仇恨与憎恶表达。面对获得上千个“点赞”的恶评,人们很容易以为,自己提出反驳的想法只是少数意见。然而以Naver为例,在新闻下方发表评论的人,仅占每一千名读者中的三人。如果不表达自己的观点,它就会真正沦为“少数意见”。
作者强调,对评论区的冷漠与无知,是摧毁公共舆论场的最恶劣敌人。现在是我们所有人行动的时候了。如果在面对评论暴力时仍选择视而不见,我们也只会成为暴力的共犯。
《我们都是评论暴力的共犯》|作者:Jung Jihye|出版社:Gaemagowon|272页|售价:1.7万韩元
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。