“不是每周60小时指南”→“每周60小时太勉强”
执政党内部也称“最终立场尚未敲定”
围绕“每周最长工作69小时”的工时制度改革方案,余波仍在持续。继有人对政府提出的“多工作、然后休长假”方案反弹称其不切实际之后,又有批评指出,负责该政策的各部门就相关信息传递缺乏一致性,导致社会混乱。
Yoon Suk-yeol总统21日在国务会议上就工时改革直接表示:“我始终认为,每周工作超过60小时在保护健康层面上是勉强的。”外界将此解读为,政府有意将每周最长工作时间限制在60小时以内。
Yoon总统接着补充说:“也许会有人认为这是在倒退工时弹性化政策,但如果不对每周工时设定上限,现实中很难保障劳动弱势群体的健康权。”
雇佣劳动部(劳动部)本月6日发布工时制度改革方案,将延长工时管理单位从“周”扩展为“月·季度·半年·年”,旨在实现“工作多的时候集中到每周最多69小时工作,工作少的时候充分休息”的用工模式。
劳动部解释称,这是将“每周52小时”改为“每周平均52小时”的弹性化调整,并不会增加工作总量。然而,尤其是在青年一代中,出现了“连法定年假都用不完,怎么去休长假”等质疑其可行性的批评。总统办公室16日转而表示,Yoon总统曾下达“每周工作60小时以上有困难”的补充指示。
然而20日,总统办公室一名高层官员又就Yoon总统的补充指示表示,“并非意在为讨论设定硬性指导线”。这一表态被解读为有意重新推动劳动部原有方案。在多次政策信息发生变化的情况下,Yoon总统当天在国务会议上再次明确表示“每周工作超过60小时有困难”。
在国会环境劳动委员会全体会议上,也出现了批评声音,指责工时制度改革方案在政策层面引发混乱。担任环境劳动委员会委员长的共同民主党议员 Jeon Haecheol 在当天会议上,面向出席的劳动部长 Lee Jung-sik 指出,“在工时改革方案上,总统和部长说法不一致”,Lee部长则回答称:“作为主管部门部长,我在许多方面做得不够,对此深感歉意。”
执政党内部也有人指出,政策发布时的信息未能实现统一。国民力量党议员 Ha Taekyung 在接受文化广播公司电台节目《Kim Jongbae的视线集中》采访时指出:“从目前总统办公室的反应来看,最终立场尚未理清。本该以一个声音对外发声,现在却发出了两个声音。”
他同时表示:“这种表现非常生硬,甚至有些业余。”并补充说:“在不增加报酬的情况下,还要求劳动者多干活,连休假都得不到切实保障,而政府却没有就这一现实明确表明立场,导致各种误解不断累积。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。