Park Giyeong 金融通货委员：“密切关注SVB与CS冲击……是引入新框架的时点”
“韩国尚未转向…今后核心物价走势至关重要”
“美国硅谷银行（SVB）和瑞士瑞信集团（CS）事件会在多大程度上影响美国联邦储备制度（Fed）和欧洲中央银行（ECB）的基准利率决策，还需要继续观察。但就目前而言，我只打算在其对韩国银行使命（权限）——即物价与金融稳定——产生影响的范围内，将其视为主要变量加以考虑。”
韩国银行金融货币委员会委员 Park Giyoung 16日在韩国银行三成本馆大会议室结束“货币政策效果与中央银行沟通”讲座后举行的记者座谈会上表示：“有必要进一步观察SVB和CS冲击对国内造成的外溢效应”，并作出上述表态。
在美国中小银行SVB和Signature Bank接连倒闭之后，瑞士全球性投资银行瑞信集团（投资银行）危机扩散，金融市场不安情绪高涨。美国当局决定对所有存款提供保护，暂时扑灭了“烈火”，但连被列为全球九大投资银行之一的CS都被卷入危机传闻之中，全球金融市场因此剧烈震荡。
Park委员指出，SVB和CS事件可能进一步加大货币政策决策的难度。他表示：“过去一年半担任金通委委员参与货币政策决策，如果说此前的决策像是在解五次方程，那么最近一周则仿佛在解八、九次方程”，“随着SVB事件扩散成CS事件，目前看来更有必要密切关注市场形势。”
Park委员谈到：“SVB事件刚发生时，我一开始无法理解，为什么持有被视为安全资产的国债和住房抵押贷款支持证券（MBS）的银行会破产。尽管SVB是将短期资金转换为长期资金的机构，却没有进行利率对冲等，没有遵守教科书上的基本原则”，“Signature Bank方面也通过游说试图逃避监管，暴露出全面性问题。”
Park委员指出，本次事态预示着将形成新的监管框架。他表示：“在SVB破产事件中，美国政府迅速实施了包括对存款全额保护在内的金融市场稳定对策，我们需要检视我国是否具备像美国那样做的制度性依据”，“美国联邦存款保险公司（FDIC）对不良金融机构可以采取追回报酬等监管措施。”
关于本次事件对国内货币政策的影响，Park委员表示：“目前尚无法确定SVB和CS这把火会蔓延到何种程度”，“但就现在而言，我只打算在其对我们使命——物价与金融稳定——产生影响的范围内，将其视为主要变量加以考虑。”
在CS为平息当日市场不安情绪，决定从瑞士中央银行获得最多500亿瑞士法郎（约合7.03万亿韩元）资金支持的背景下，Park委员强调，各国中央银行若要推行某种政策以缓解金融市场不安，就有必要明确说明其政策目的。他表示：“中央银行若发挥最后贷款人作用，货币和流动性会在一段时间内增加，但在事态解决后必须立即恢复原状”，“关键在于要向市场准确传达，这并不是在实施投放流动性的政策。”
近期在金融引发的危机感扩散、且预计我国物价涨幅将逐步放缓之际，市场上出现了关于“转向”（货币政策方向调整）可能性的议论。对此，Park委员断然否认称：“如果物价稳定目标（2%）已经得到确证，可以考虑转向，但我个人从未想过转向。”尤其是他认为，今后有必要更加密切关注核心物价走势。
Park委员表示：“我认为到了3月，物价涨势会大幅放缓，但那是基数效应”，“并不能提供趋势是否已经扭转的信息。”他还表示：“消费者物价指数（CPI）下降是利好消息，但3月的数据还需要再多观察一段时间”，“在相当一段时期内，核心物价可能更加重要。”
此外，Park委员强调：“近期日益活跃的中央银行对公众沟通主要是通过媒体这一媒介来实现，因此媒体的作用十分重要。”他指出：“媒体报道内容包含了与经济决策密切相关的大量信息，并且会受到中央银行沟通方式的影响，因此有必要就从货币政策效果的角度，研究适合我国国情的沟通战略。”
他还表示，为了与普通公众沟通，有必要根据对象区别化沟通努力。以英国中央银行英格兰银行（BOE）为例，在通胀报告中增加了非专业人士（高中生水平）也能理解的表述后，访客数量有所增加，政策理解度也得到提升。
关于总裁 Lee Changyong 就任韩国银行总裁后对前瞻性指引（事前指引）的评价，Park委员表示“持肯定态度”。他补充说：“从正当性角度看，向市场提供信息的方向是正确的，虽然首次尝试了以口头形式提供点阵图，但今后有必要思考如何以更量化的数字方式向市场展示信息。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
