“有序下台论是权力交易”……在野党就李在明下台争论不休

by Na Juseok

Published 15 Mar.2023 16:49(KST)

Kim Dugwan：“讨论下台就是附和尹锡悦政权”
也有声音支持“有序下台论”
下任院内代表选举或成分水岭

在围绕着“若李在年底前退任，则成立非常对策委员会来应对总选”的所谓“有序退任论”在党内流传之际，更多未来民主党代表的李在明遭到这一主张，Kim Dugwan议员公开提出强烈反对。Kim议员表示，李代表是检方调查的被害者，如今却提出李代表应负责任的论调，这是“政治勾结”。

Kim议员15日通过社交媒体，正面批判了“有序退任论”。他引用历史学者Jeon U‑yong的发言，反驳党内对李代表的责任论。

Kim议员引用的发言内容如下：

“当一名曾被‘检察官之子’言语欺凌而试图自杀的学生的故事被人们知晓时，人们对那名‘检察官之子’以及他的父亲感到愤怒。可是，当那些被‘检察官’言语欺凌而做出‘极端选择’的人的故事被人们知晓时，人们却不是对那名‘检察官’及其‘上司’愤怒，而是去追究其他人的责任。这实在是件奇怪的事。”

Kim议员反驳称：“这种奇怪的事情正在民主党内原样重演。对李代表的检方调查早已远远越界，这根本不是调查，而是司法谋杀，只是为再度执政而进行的清除政敌的刀舞罢了。作为民主党议员，本应对错误的调查进行抗争，却借着错误调查当借口来讨论代表退任，你们真觉得这说得通吗？”

他表示：“我反对李代表退任。提及退任，归根结底与配合尹锡悦检察官政权的镇压并无二致。”Kim议员指出：“试图强加在李代表身上的大部分嫌疑，都与地方自治团体首长的政策性判断有关。若对政策性判断动辄套用司法标尺，政治将无立足之地。”

Kim议员还表示：“所谓有序退任论，是党内一些政治人为了在民主党内世世代代享受既得利益而进行的勾结与串通。我完全无法理解，在民主党内怎么会出现这种反民主的构想。”

他指出：“我们从历史经验中已经知道，这种陈旧做法会把政党推入怎样的危机。”并提及Han Myeong‑sook担任代表时期的公荐问题。Kim议员表示：“那时已是Lee Myung‑bak政权末期，却仍对99%的现任议员进行连任公荐，结果在总选中惨败。我们的党员难道还要再一次眼睁睁看着这种既得利益的大勾结上演吗？”

Kim议员还表示：“新当选的院内代表，必须是那种以李代表为中心，破除党内既得利益结构，全力推进民生立法，从而为在总选中获胜打下基础的人。”

Kim议员目前被视为民主党内部亲李在明阵营的院内代表候选人之一。公开批判“有序退任论”，被认为进一步强化了他的亲李色彩。

5日，在国会图书馆举行的为修改选举法而召开的岭南地区联合讨论及决议大会上，共同民主党庆南道党委员长 Kim Doo-kwan 正在致开幕词。/记者尹东柱 doso7@

除Kim议员之外，党内反对“有序退任论”的论点也多种多样。有人认为，随着检方调查阶段结束、审判阶段开启，反而会使李代表体制趋于稳定。被视为院内代表候选人的民主党议员Hong Ikpyo在KBS广播《Choi Kyung‑young的最强时事》中表示：“继逮捕同意案之后，最近（李代表任京畿道知事时期的）秘书室长发生不幸事件，确实给党内局势带来了负面影响”，但同时指出：“反而因为局势变得艰难，党内若再继续分裂、加深内斗，就很可能把整个民主党推向更大的危机，因此最近党内气氛变得更为克制，尽量避免分裂性的言行，这种努力正在扩散。”

Hong议员也提到，随着与李代表相关的案件进入司法部门阶段，党内有可能采取更为冷静的应对。他表示：“检方的时间已经过去，现在将进入更加公开、更加均衡的司法部门时间。今后如果我们在国会围绕民生改革课题、为明年总选及未来作准备的新任务、以及各种悬而未决的课题展开重点攻势，我认为完全可以与国民展开充分的竞争。”

另一方面，支持“有序退任论”的声音依然存在。当天，更多未来民主党总选公荐制度特别工作组组长Lee Gaeho在CBS广播《Kim Hyun‑jung的新闻秀》中，就“有序退任论”表示：“这是相当有道理、也相当接近事实的说法。曾听李代表说过，为了明年在总选中获胜，我们必须能够选择任何必要的选项。将会在观察哪种方式更有利的基础上作出判断和决定。”