意大利、澳大利亚媒体
韩国政府正在推进的“每周最多工作69小时”制度，也引起了意大利媒体的关注。相关评价认为这是在“回归过去”。
意大利日报《共和国报》于13日（当地时间）以《韩国政府的提案：每周工作时间从52小时提高到69小时》为题报道指出：“在世界其他国家讨论每周四天工作制之际，首尔却在朝相反方向前进。”
报道同时称，随着韩国政府公布工作时间制度改革方案，社会上出现了大量不满舆论。“在目前执政党未能在国会占据过半议席的情况下，保守的Yoon Suk Yeol政权因这次修法方案而遭到舆论抨击。”
报道还指出：“韩国人年均工作时间为1951小时，这一数字远高于经济合作与发展组织（OECD）平均水平1716小时。”
报道援引韩国政府的说法称，“本次修法方案的要点是将以周为单位的工作时间多元化为按月、按季度、按年度计算，并强调这是在提高灵活性”，“如果修法方案得以实施，从总体上看劳动时间将会减少，由此有望有助于提高目前处于世界最低水平的出生率”。
对该修法方案提出质疑的不仅是意大利。此前，澳大利亚ABC电视台直接采用了“kwarosa”这一对“过劳死”的音译表达，并解释称，这是“因极度劳动导致的心力衰竭或中风而猝死”。澳大利亚每周最长工作时间为38小时。与韩国不同的是，虽然没有对加班时间设定上限，但劳动者有权拒绝被认为不合理的加班，因此工作时间并不算长。
在经济合作与发展组织成员国中，劳动时间特别少的国家有德国（1349小时）和丹麦（1363小时）。韩国劳动者每年比德国劳动者多工作566小时。比韩国工作时间更长的国家是墨西哥，年工作时间为2128小时。
另一方面，鉴于冷淡的民意反应，总统Yoon Suk Yeol于14日就“每周最多69小时”改革方案指示重新审视法案推进，称“要在立法预告期间，细致倾听劳动者的各种意见，特别是MZ世代的意见，审慎研究法案内容及面向全民沟通方面需要补充之处”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
