随着ChatGPT在全球范围内大受欢迎,外界对超大规模人工智能的关注度不断提升。作为生成式(generative)人工智能的ChatGPT,甚至被评价为撼动既有产业规则的“游戏规则改变者”。出于这一原因,全球开发竞争也日益激烈。我国政府也将于近期发布超大规模人工智能产业政策方向,国会方面也提出了培育、支持国内相关企业的法案。
对超大规模人工智能的关注和开发竞争,与全球层面的技术霸权之争紧密相连。众所周知,美国和中国在国家层面就战略技术的培育与保护展开了你死我活的竞争。尤其是人工智能技术,被视为能够同时满足国家安全与民间需求的核心战略技术。美中之间的技术霸权竞争,正从人工智能扩展到量子、下一代通信、生物等各个领域。
可以说,我国正处在日益激化的美中技术霸权竞争的中心位置。尤其是半导体,是大韩民国在处理与美国和中国关系时可以作为杠杆加以利用的极其重要的战略资产。然而,在愈演愈烈的技术霸权竞争中,我们不能只盯着半导体。需要开展超前布局,发掘、培育并利用能够在半导体之外成为未来国家竞争力根基的战略技术。基于这一背景,KAIST今年3月初新设了“国家未来战略技术政策研究所”,笔者受邀担任研究所所长。
为讨论今后研究所的运营方向以及构建全球层面的网络,笔者给曾经的导师、美国未来学家Jim Dator教授发去了电子邮件。在说明研究所设立背景和目的的同时征求他的建议,但今年已90岁高龄的这位老教授却发来了出乎意料的回复。虽然他没有直接点明,但邮件整体的语气无异于:“笨蛋,问题根本不在于技术霸权竞争。”
据Dator教授指出,当下人类面临的最紧迫课题是气候变化和“人类世”(Anthropocene)。不断加剧的气候变化可能对人类的存续构成重大威胁,其冲击远非超大规模人工智能可比。Dator教授表示,美国和中国根本没有余裕只为本国利益而进行技术霸权竞争。即便美中两国携手合作应对气候危机都嫌不够,如今却为了各自的短期经济和军事利益相互竞争,这一现实令他深感遗憾。Dator教授强调,即便是现在,美中也应当通过合作与和解来应对气候危机。同时,他还补充说,大韩民国应当扮演调解者角色,引导美中之间的“竞争与冲突”关系转变为“合作与和合”的关系。
面对这位老教授出人意料的回复,笔者一方面颇感惊讶,另一方面也觉得自己所负责的研究所似乎又多了一项应当承担的任务。提升国家未来竞争力的战略技术固然重要,但能够解决气候危机的技术,难道不正是实现大韩民国和人类可持续未来的关键技术吗?同时,如果大韩民国能够以技术为媒介,将美中两国的“竞争与冲突关系”引导为“合作与和合关系”,这也将对我国的国家利益产生极为积极的影响。看上去,这或许是今后大韩民国外交应当追求的一个相当不错的战略方向。
Seo Yongseok KAIST文述未来战略研究生院教授
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。