美国共和党的政治献金大金主、亿万富豪对冲基金城堡投资公司（Citadel）创始人 Ken Griffin 直言不讳地批评称，美国总统 Biden 政府针对硅谷银行（SVB）的纾困方案，显示出美国式资本主义正在崩塌。
Griffin 当地时间13日在接受英国媒体采访时表示：“资本主义经济的美国正于我们眼前崩溃”，并批评称，“政府对所有储户进行救助，破坏了金融纪律”。
这是在质疑，围绕防止硅谷银行破产事件向美国整个金融体系蔓延而推出的全面政策组合，联邦政府是否又一次出手拯救华尔街。
12日，美国财政部、联邦储备制度（Federal Reserve）、联邦存款保险公司（FDIC）宣布，将把对硅谷银行存款的保护范围扩大到超过法律保护上限的全部存款中90%以上，重点在于阻断因恐慌引发的大规模存款挤兑（银行挤兑）事件的连锁发生。
其用意在于及早切断硅谷银行倒闭事件的火花向金融业其他领域蔓延。实际上，次日纽约股市等指标迅速企稳，被评价为在短期内取得了效果。
但专家指出，政府的积极干预会助长金融业的“道德风险”，从而可能模糊健康的市场秩序。对此，Griffin 斥责称，这是“监管当局玩忽职守的典型”。
Griffin 还表示，即便美国政府不干预，（金融业的流动性）也足够充裕，本应是就道德风险问题汲取重大教训的机会，但政府错失了这一机会。
浑水资本（Muddy Waters Capital）创始人 Carson Block 也指出：“储户应该能够自行管理其存款银行的投资风险”，“保护超过硅谷银行法定上限的存款，传递出的信息是，风险管理这一理念已经过时”。
全球投资管理公司 AQR 资本管理公司的联合创始人 Cliff Asness 也在自己的推特上写道，政府本不应该救助硅谷银行的储户，称“这剥夺了储户思考他们把钱存在哪里及其风险程度的机会”。
这一观点与被称为“小巴菲特”的美国对冲基金大佬、潘兴广场资本管理公司（Pershing Square）董事长 Bill Ackman 前一天发表的立场形成对比。Ackman 称，欢迎美国政府就如何处置破产银行“提供了明确的路线图”。
Ackman 董事长对美国政府的紧急举措划清界限称，这“不是救助”。他解释说，与此次情况不同，2008年金融危机时，政府是将从纳税人那里征收的税金以优先股形式注入银行。
他同时表示，“如果政府没有干预，类似20世纪30年代的银行挤兑将会持续，造成巨大的经济损失，数百万人将因此遭受苦难”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
