围绕“公共机构结构革新方案” 光州市与市议会再度对立

Published 13 Mar.2023 15:56(KST)

Updated 15 Aug.2025 18:38(KST)

open/close

光州市议员发表声明谴责“一言堂式开发独裁”

“停止把议会变成举手机器的行政行径”

去年年底，因本预算削减问题发生矛盾后刚刚转入和解气氛的光州广域市与光州市议会，如今又再度出现新的矛盾火种。

光州市议员们表示：“围绕市政府正在推进的‘公共机构结构革新方案’，又一次出现了‘不沟通’的情况”，“看到光州市在公共机构结构革新方案问题上再次表现出的‘不沟通’，以及由此暴露出的光州市政治失踪危机，我们感到无比惋惜和痛心”，并发表了措辞强烈的声明。

据光州市议会13日消息，光州市长 Kang Gijeong 于上月23日公布公共机构结构革新（案）时，仅在前一天以零散、单向的方式，通过口头或电话，仅通知了部分议员。

随后在同月27日召开的全体议员座谈会上，有意见指出，在组织诊断服务尚未结束之前公布革新方案存在问题，因此决定于3月13日另行召开中期汇报会。然而市政府却在3月8日和10日强行对9件相关条例进行突袭式立法预告，其中包括引发强烈反弹的共生就业基金会相关条例等部分条例，甚至连立法预告都未进行。

在13日全体议员座谈会中期汇报在即之际，市政府却强行进行立法预告，使议会不得不思考其中的用意所在。议员们解释称，即便考虑到条例制定的时间安排，也完全有足够时间在向议会进行中期汇报之后再进行立法预告，而市政府却不考虑政治日程，这一做法只能得出“轻视议会、行政权力不受制约”的结论。

议员们当天发表声明称：“公共机构结构革新（案）是对市政府下属机构进行整合、合并并调整人力的重大事项”，“不仅要广泛听取各类利益相关方的意见，也必须充分吸纳市民的多元意见”。

他们接着表示：“与议会进行充分沟通是必不可少的要素，只有经过复杂而多元的意见征集程序，才能将问题最小化”，“最令人担忧的是，在组织诊断服务尚未完成之前，就已经先行公布了革新方案结果，这一点本身就难免引发对公共机构革新的正当性之争议”。

此外他们还批评称：“回顾过去那种开发独裁式的强行推进、不透明的推进过程、看不见的因果关系和服务结果，以及流于形式的意见征集等情况，不得不再次追问：在第八届民选政府时期，光州市是否真的把作为市民代表机构的市议会视为真正的同行伙伴？”

同时表示：“为了防止政治失踪，光州市应当发挥沟通型领导力，立即停止试图将市议会沦为举手机器的单向式行政运作，应把市议会视为真正的合作伙伴来推进市政工作。”

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。