公诉处反对“事前讯问搜查扣押令” 称不利于查明实体真相

by Heo Kyungjun

Published 07 Mar.2023 15:56(KST)

对扣押搜查令事前审问制度“慎重检讨意见”已转达大法院
“担心导致法院成事实上的侦查主导者”

高级公职者犯罪调查处（简称“公搜处”）已就大法院正在推进的“搜查扣押令事前审问制度”向大法院转达了事实上反对的意见。

公搜处于7日就大法院预告立法的《刑事诉讼规则》部分修正案，向大法院发送了有必要慎重审议的意见。公搜处表面上表述为“有必要慎重检讨”，但事实上就搜查扣押令案件审问制度表明了反对立场。

公搜处就搜查扣押令当面审理制度表示担忧称：“允许审问掌握审查搜查扣押要件所需信息的人，可能有悖于对被害人的保护，并有违侦查的秘密性，因此需要慎重检讨。”

关于在搜查扣押令申请书中追加执行计划一事，也表示：“如果用令状限定搜查扣押的具体执行计划，将无法应对出乎意料的现场情况，可能因不完善的搜查扣押而妨碍对实体真相的查明，并且有可能导致事实上由法院成为侦查的主宰者。”

对于扩大与搜查扣押令执行相关的嫌疑人等的参与权一事，也表示：“在当前情况下，嫌疑人等的参与权已得到充分保障，且可通过事后准抗告等方式保护嫌疑人的权利”，“修正案存在这样一种可被解读的余地，即无论嫌疑人是否属于被扣押对象，都必须向嫌疑人保障参与权。”

此前，大法院法院行政处于上月3日就《刑事诉讼规则部分修正规则案》发布立法预告，拟通过新增此前并不存在的第58条之2（搜查·扣押的审理）条款，引入一种事前审问制度，即由法院在签发搜查扣押令之前，对涉嫌犯罪的嫌疑人或辩护人等进行审问。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。