围绕以“第三方代偿方式”为核心内容的韩国政府日本强制征用问题解法，朝野反应截然对立。执政党称这是“对日阳光政策”的一环，强调与金大中政府之间的连结；在野党则批评这是“癸卯国耻”。
共同民主党出身的无党籍议员Youn Mihyang 7日做客YTN《News King Park Jihoon》节目时表示，这是“无视作为受害者的国民、只看加害者脸色的做法”，并批评称，“这不过是作为受害国的韩国向作为加害国的日本低头屈服、宣布投降而已”。
她还提到，强制征用幸存受害者也反对政府的解法。2018年，大法院判决日本企业必须向15名强制征用受害者支付判决金额及逾期利息，其中目前仅有3人仍在世。Youn议员表示：“这三位现在都在反对”，“他们所希望的是日本政府的道歉与赔偿承诺以及履行”。
民主党议员Ahn Minseok也表示，“政府否定大法院判决、放弃国权，是卖国行径”，并称“按照2018年大法院判决，由日本战犯企业三菱重工业和日本制铁承担赔偿责任才是答案”。
他提及上周在日本东京参观“产业遗产情报中心”的经历，表示：“那里展示的记录声称对朝鲜劳工不存在歧视，也不存在强制动员，这样的历史主张，以及日本人与朝鲜人为了大东亚共荣齐心努力的内容，都被贴在宣传物上”，“对此现实提出抗议才是我们政府应该做的事情，尊重韩国大法院的判决才应当成为我们政府的立场”。
民主党议员Woo Wonshik同样在KBS《Choi Kyung-yeong的最强时事》节目中表示，“以我们的资金向受害者进行赔偿的这种政府强制征用受害者赔偿解法，确实是我国外交史上最严重的国家利益受损行为”，并称这是“毫无道理的方式”。
但执政党反驳称，政府的“第三方代偿”构想本就是民主党出身的前国会议长Moon Heesang的主意。国民力量非常对策委员会委员长Jeong Jinseok在KBS电台表示：“现在看起来第三方代偿好像是我们的主意，其实是民主党的主意，也是Moon Heesang的主意”，“正是在认识到那几乎是最后的手段、最后的解法的前提下，我们才作出了决断，希望能纠正并改正这种党派性的偏狭视角”。
Jeong非常对策委员长在谈及说服受害者时表示：“现在还有九十多岁的高龄受害者。政府也在与遗属们对话，当然也有人反对，但以遗属为中心，很多人认为别无他法，只能认可并接受政府这样的解法，作出这样的反应的遗属非常多。”
![100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051416263163580_1778743590.jpg)
国会外交统一委员会所属、国民力量议员Ha Taekyung也承认，“也许与我国国民情绪不尽相符，但事实上很难将理想方案变为现实”，同时评价称这是“一种金大中式的对日阳光政策”。他表示：“在对日关系上采取阳光政策式的接近方式，首先改善关系，在此基础上在与日本国民建立中长期信任的过程中，纠正日本错误的历史认知”，“当前国际局势并不是一个让我们既同中国对抗、又同日本对抗、还能如此从容的时期”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
