“把鱼店交给猫看守的下场”
共同民主党与正义党推动“50亿俱乐部”特别检察案

国民力量党院内代表Joo Ho-young于7日批评称,对于共同民主党推动与大庄洞相关、所谓“50亿俱乐部特别检察”的做法,是“把鱼店交给猫看管”。


Joo院内代表当天在国会举行的院内对策会议上指出:“在大庄洞案件中,最核心的嫌疑人——正在接受调查的共同民主党代表李在明,却在提出特别检察法的同时,由民主党来推荐特检人选”,“这最终就是一项好比让犯罪嫌疑人自己决定由谁来调查的法案”。


7日,在首尔汝矣岛国会举行的国民力量党院内对策会议上,院内代表 Joo Ho-young 出席会议。照片=记者 Kim Hyun-min 提供 kimhyun81@

7日,在首尔汝矣岛国会举行的国民力量党院内对策会议上,院内代表 Joo Ho-young 出席会议。照片=记者 Kim Hyun-min 提供 kimhyun81@

View original image

共同民主党和正义党正同时推进大庄洞50亿俱乐部特别检察以及与总统夫人金建希涉嫌股票操纵相关的特别检察。


Joo院内代表补充称:“这份特别检察法案允许最长调查270天,并可从检察机关派遣20名检察官,说白了,就是他们自己指定的大庄洞特检,在9个月内调派检察官进行调查,如此荒唐的法案都拿了出来。”


他接着表示:“他们似乎有意让大庄洞调查中止,把案件拉回到自己的势力范围内”,“在接受调查的人当中,有人会认为:这项调查今后可以由特别检察来负责,而特检又是由共同民主党提名的,所以只要再忍一忍,什么话都不要说,闭上嘴巴就好——我认为这就是在向他们发出这样的信号。”



他指出,关于50亿俱乐部特检,舆论虽认为“有必要性”的声音很高,但“有必要区分已被起诉的前议员郭尚道与其他只是名字在外流传的人”,“前议员郭尚道的案件是上一届政府已经调查并提起公诉的案件。对已起诉案件此后再进行强制性侦查,是不符合刑事法原理的”,并强调:“对于其余在外流传的那些名字,大庄洞案件的调查核心应当是追踪大庄洞利益从哪里汇集、又如何被分配的资金流向。考虑到需要消除此类国民质疑与要求,以及国会已经提交特检法案的现实情况,有必要进行彻底调查。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。