[亚洲经济 权在熙 记者] 检方对围绕总统尹锡悦夫人 Kim Keonhee 所拥有的高档公寓而被提出的“具有贿赂性质的全租权设定”嫌疑相关控告，作出无嫌疑处理。
对于有关低价买入 Deutsche Financial 股票的嫌疑，以及有关 Covana Contents 资金挪用的嫌疑，检方在调查交易明细等资料后也认为不存在问题。
据控告人司法正义重建市民行动（简称“司正行”）称，高额全租权设定嫌疑是指，Samsung Electronics 于2010年在 Kim 女士名下、位于瑞草区的住商综合体 Acrovista 上签订了金额7亿韩元的全租权设定合同，并租住4年，司正行主张该行为具有贿赂性质。
首尔中央地方检察厅在不起诉理由书中表示：“确认到 Kim 女士收取7亿韩元全租金后，在合同解除后又将其退还”，并称“当时同一面积户型的全租市价为7.25亿至7.75亿韩元，且实际上是 Samsung Electronics 外籍高管作为宿舍使用，因此不能视为贿赂或收受背信对价”。
检方还认为，由于公诉时效（7年）已完成，因此也不存在公诉权。
检方对有关 Kim 女士与总统尹锡悦共谋，于2017年1月以每股800韩元的“低价”向前 Deutsche Motors 会长 Kwon O-soo 购买 Deutsche Financial 股票250万股，从而收受贿赂的嫌疑，也因证据不足作出无嫌疑处理。
检方认为，Kim 女士买入的是相对价格较低的普通股，且该股票在2017年11月以每股540韩元成交等情况综合来看，不能断定800韩元属于低价。
检方还判断，关于 Kim 女士挪用 Covana Contents 资金的嫌疑也缺乏根据。
从公司会计资料等来看，Kim 女士将自己汇入公司的资金记作负债，再将转入自己账户的款项处理为偿还债务等此类交易反复出现属实，但检方认为并无证据足以认定为资金挪用。
检方对 Kim 女士在 Covana Contents 获得“大企业赞助”的嫌疑，也在对各赞助企业的签约时间与总统尹锡悦当时的职务进行对照后，判断属于与其职务无关的一般合同行为。
某游戏公司在2015年赞助“马克·罗斯科展”，2016年赞助“现代建筑之父 勒·柯布西耶展”，2018年赞助“阿尔贝托·贾科梅蒂展”，2019年赞助“野兽派杰作展”，合计赞助金额为2.195亿韩元。虽然该公司经营者的刑事案件在尹总统担任检察长期间于首尔中央地方检察厅被作出无嫌疑处理，但该案件此前已以不起诉意见从警方移送，因此检方认为难以认定存在请托或提供侦查便利。
为展览提供赞助的 Deutsche Motors 等部分企业也曾成为检方调查对象，但有的在其他地方检察厅接受调查，有的则与尹总统担任首尔中央地方检察厅检察长的任期并不重叠。
对此，司正行表示无法接受检方的无嫌疑处理，已再次向高级公职者犯罪调查处（简称“公搜处”）控告总统尹锡悦与 Kim 女士。
代表 Kim Hanme 称：“在未传唤 Kim 女士到案的情况下，仅进行了两次书面调查，这显然是检方玩忽职守”，并谴责称，“这是一场除了给在位权力开脱之外找不到任何理由的、有意包庇式调查”。
他同时提及前法务部长官 Cho Kuk 和共同民主党代表 Lee Jaemyung 的案例，提出了关于公平性的问题。
检方解释称，是否以及以何种方式调查被控告人，是综合考虑嫌疑内容和证据关系后作出的判断，并非一定要进行到案调查，实务中也有许多案件是在书面调查后即告终结。
检方说明称，通过书面调查已充分查明 Kim 女士所需的事实关系，判断无需到案调查，因而终结了该案。检方并表示，在 Lee 代表或 Cho 前部长官案件中，调查过程中不正当请托与对价关系已被明确揭示，而在 Kim 女士案件中并未发现违法迹象，因此作出了不同的处理决定。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
