31日股东大会前为掌控董事会展开激烈舆论战
SM称“若由HYBE主导,SM股东可能受损”
HYBE称“SM与Kakao签订的是单方面有利于Kakao的合同”

随着HYBE对SM娱乐(SM Entertainment)股份的公开收购事实上告败,HYBE与Kakao之间围绕SM经营权的战争并未出现一边倒的局面。因此,定于本月31日召开的SM股东大会上,除这两方之外的其他股东的投票意向变得更加重要。


要在本次股东大会上行使表决权,须在去年年底时就是SM股东。根据当时的股东名册,除去前SM总制作人Lee Sooman的持股(18.46%)外,其余股份事实上由国民年金、KB资产运用、Com2uS以及小股东等持有。由于Lee Sooman可以将表决权委托给HYBE一方,HYBE在起跑线上相较Kakao更有利,但以目前持股比例仍难以断言一定能在股东大会上获胜。无论是“HYBE·Lee Sooman–Kakao·SM联合阵营”的哪一方,要在本次股东大会上掌控对己方有利的董事会,都必须争取其余股东的选票。这也是双方均选定表决权代理机构,甚至总动员员工展开拉票战的原因。



[SM经营权之战]3月是股东的时间…HYBE与Kakao互攻对方弱点 View original image


尽管双方争夺股份的战况激烈,但本次股东大会的核心议题是董事选任案。目前SM董事会由3名内部董事和1名外部董事共4人组成,这些董事的任期均在本月27日届满。由于董事会成员将全部更换,本次股东大会能否将多少“自己人”塞进董事会,将对经营权纷争的走向产生重大影响。


持股不足1%的小股东合计持股比例为63.55%

Kakao·SM阵营共提名了包括内部董事和外部董事在内的9名候选人,HYBE·Lee Sooman阵营则提名了6名候选人。以去年12月底为基准,持股比例不足1%的小股东合计持股比例为63.55%。最终,更有可能胜出的一方,将是成功说服这些小股东的一方。由此预计双方的舆论战将异常激烈,尤其会集中攻击对方的弱点。


HYBE·Lee Sooman阵营有必要积极向市场说明并化解外界对“HYBE收购SM后,SM股东与HYBE股东之间可能出现利益冲突”的担忧。例如,需要打消这样的疑虑:HYBE可能会比起SM,更加优先照顾HYBE旗下艺人或内容。


SM方面正是抓住了这一点。SM近期在致小股东的公开信中表示:“无论是优秀的练习生、优秀的歌曲,还是优秀的编舞和演出策划,都只能优先分配给比HYBE在SM所持股份比例更高的子厂牌,例如BigHit(防弹少年团所属公司)、ADOR(NewJeans所属公司)、Source Music(LE SSERAFIM所属公司)、Pledis(SEVENTEEN所属公司)等。”同时指出:“如果HYBE最多仅持有SM 40%的股份,其余60%由普通股东持有,那么SM股东与HYBE股东之间势必会产生利益冲突”,“HYBE是与SM争夺行业第一、第二名的最大竞争对手。”SM强调,自己可能在内容和投资优先顺序上被排在后面,从而导致公司价值下滑。甚至有部分市场参与者已经在撰写关于SM与HYBE合并的情景分析。对HYBE而言,有必要积极研究并公布保护SM股东利益的具体机制。


对于SM方面一直坚持的“未尽职调查的并购”这一指责,HYBE也需要作出说明。SM批评HYBE的股份收购是“在未进行一次尽职调查的情况下,就投入超过1万亿韩元巨额资金的敌意并购”,并指出“认为HYBE的公司治理结构既不健全也不合理”。批评的要点在于:在缺乏具体尽职调查的情况下,仓促推进并购,是否能够在收购后提出切实可行的公司价值提升愿景。此外,HYBE还必须向股东展示彻底清算“Lee Sooman一人制作体制”下所引发各种问题的决心,只有这样,才能摆脱“袒护Lee Sooman”的舆论框架。

[SM经营权之战]3月是股东的时间…HYBE与Kakao互攻对方弱点 View original image

Kakao·SM阵营同样存在弱点,即Kakao拟取得的9% SM持股比例问题。今年2月,Lee Sooman向法院申请对SM向Kakao发行新股和可转换债券的行为进行禁止的临时处置,旨在阻止SM在经营权争夺的局面下,通过向Kakao发行新股和可转换债券,使其获得9.1%股份。


HYBE主张,Kakao与SM签订的业务合作协议及新股认购协议,侵害了股东价值。根据协议,如果SM今后追加实施面向第三方的定向增资发行,Kakao将优先获得新股认购权。此外,SM在韩国国内的音像制品和音源发行权也将排他性地授予Kakao Entertainment。


Kakao与SM表示,本次新股认购是为双方战略协作而作出的经营决策。若是如此,就必须能够向股东说明有关协同效应的具体路线图。仅凭简单的期待感,或对是否参与并购的不明确态度,将难以说服股东。近期在经营权纷争愈演愈烈的过程中,Kakao Entertainment方面在官方立场文件中表示,“已无法再袖手旁观当前局面”,“将与Kakao紧密协商,积极研究一切必要方案”。这一表态也被解读为正式宣布全面参战并购战。


法院对临时处置的裁定、当局对操纵股价嫌疑的调查等不确定因素

除股东大会外,双方围绕股份的争夺战也将愈发激烈,且存在诸多重大悬而未决的问题。在HYBE公开收购事实上告吹的情况下,法院对Lee Sooman提出的临时处置申请是驳回还是准许,变得更加关键。预计法院的裁定最早将于本周、最迟不晚于3月6日作出。


监管当局的介入也是一大变量。金融监督院1日表示,将就与SM股票公开收购相关事宜,迅速调查是否存在违反《资本市场法》的操纵股价嫌疑。此前,HYBE以“存在以干扰公开收购为目的的异常大规模股票买入”为由,于上月28日向金融监督院提交了要求调查的陈情书。HYBE方面指出,上月16日,在IBK投资证券板桥支店,有68万3398股SM股票被买入,占SM当日股票总成交量的15.8%(占SM已发行股份总数的2.87%),这一异常买入力度表明,强烈怀疑存在以阻挠公开收购为目的的操纵股价行为。在公开收购申报最后一天、即上月28日,也出现了类似情况,当日其他法人在场内净买入108万7801股,仅某一特定账户就买入66万6941股(2.80%)。





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点