[瑞草洞法说]20多岁男子酒驾拖行恋人法院如何裁决？

by Kim Daehyun

Published 01 Mar.2023 17:18(KST)

2021年9月26日晚上10点左右，仁川中区一处停车场里，金某把车停好准备睡觉时，耳边传来吵闹声。是处于恋人关系的A某（30岁，女）与B某（35岁，男）站着争吵的声音。A某上了自己奔驰车的驾驶座，B某一边大喊“把门打开”，一边跟在车后。

2021年10月25日夜间，在首尔瑞草立交桥往釜山方向的入口处，警方正在进行酒驾检查。照片与报道内容无关。

B某反复拉拽副驾驶一侧的车门把手，就在这时，A某的车辆突然起步。结果B某被拖行了大约10米，随后摔在停车场地面上。B某受伤严重，留下多种后遗症，当时A某却径直驶离了停车场。多亏金某报警，B某才被送往医院。

检方以特殊重伤害罪及违反《道路交通法》（酒后驾驶）嫌疑将A某起诉至法院。经查明，A某在B某摔倒发生事故后约4个小时内，仍然行驶了约100公里，期间一直处于酒后驾驶状态（血液酒精浓度0.08%）。

A某一方在审理过程中，承认酒后驾驶嫌疑，但否认特殊重伤害嫌疑。辩护人主张：“被告人并不知道B某抓着副驾驶一侧的车门把手，也没有加害致伤的故意。”

目击者金某也出庭作证。他表示：“车突然就开动了，我看到那名男子跟着车跑，随后摔倒”，“他在流血，我觉得如果就那样放着不管会很危险，于是决定报警。车辆只是踩了一次刹车，就再也没有回来。”

A某的辩护人问他：“B某的言语是否具有威胁性？”金某回答：“是的，看上去喝得很醉。”当审判长问“B某是不是因为某种原因双腿失去平衡，才被一路拖行？”时，金某回答：“不是那样的。”

据1日法律界消息，首尔中央地方法院刑事第33部（审判长No Hosung首席法官）近日判处A某罚金700万韩元。

图片由韩联社提供

首先，法院认定A某酒后驾驶嫌疑成立。合议庭指出：“被告人酒后驾驶行驶距离达100公里。在曾因酒后驾驶受过处罚的情况下，却不思悔改，再次实施同类犯罪。”

但同时表示：“考虑到被告人对酒后驾驶犯罪全部予以承认并反省，且当时B某高声喊叫，对被告人施加压力，被告人为摆脱该情境而驾驶车辆，在酒后驾驶的经过方面，存在可予斟酌的情节”，从而说明了量刑理由。

对特殊重伤害嫌疑则作出无罪判断。合议庭认为，“（仅凭检方提交的证据）难以认定被告人利用B某的手被卡在车门把手上的状态，有意将其悬挂并拖行。也难以发现足以断定其以此种意图驾驶本案车辆的情节”，并解释称：“也难以断定车辆起步时，被害人在车外拉拽车门把手一事，被告人已经看见或听见而知晓。”

据调查，A某离开停车场约30分钟后，用手机发消息询问“欧巴，你在哪儿？”，接电话的是停车场保安，对方告知“警方和119急救队已到场”，A某还为寻找B某，询问了“医院在哪里”。